Ухвала суду № 96164531, 09.04.2021, Козелецький районний суд Чернігівської області

Провадження № 2-о/734/24/21 Справа № 734/802/21

У Х В А Л А

іменем України

09 квітня 2021 року смт. Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді - Домашенка Ю.М.,

секретар судового засідання - Гузенко Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою Козелецького геріатричного пансіонату, заінтересовані особи – Орлівський психоневрологічний інтернат та Орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Козелецької селищної ради, про звільнення від повноважень опікуна та призначення нового опікуна,

в с т а н о в и в:

До суду звернувся Козелецький геріатричний пансіонат, заінтересовані особи – Орлівський психоневрологічний інтернат та Орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Козелецької селищної ради із заявою про звільнення від повноважень опікуна та призначення нового опікуна.

Заява обґрунтована тим, що відповідно до рішення Корюківського районного суду Чернігівської області від 28.05.2018 ОСОБА_1 визнано недієздатним, над ним встановлено опіку та призначено опікуном Орлівський психоневрологічний інтернат. Відповідно до путівки № 59 від 27.02.2019, виданої Департаментом соціального захисту населення Чернігівської обласної державної адміністрації, ОСОБА_1 переведено з Орлівського психоневрологічного інтернату до Козелецького геріатричного пансіонату на обслуговування та отримання соціальних послуг.

З огляду викладене, заявник просить звільнити Орлівський психоневрологічний інтернат від повноважень опікуна та призначити опікуном ОСОБА_1 директора Козелецького геріатричного пансіонату.

Ухвалою судді Козелецького районного суду Чернігівської області від 18.03.2021 відкрито провадження у справі та призначено судове засідання.

У судове засідання учасники справи не з`явилися, подали заяви про розгляд справи без їхньої участі.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Судом встановлено, що рішенням Корюківського районного суду Чернігівської області від 28.05.2018 ОСОБА_1 визнано недієздатним, над ним встановлено опіку та призначено опікуном Орлівський психоневрологічний будинок інтернат.

Відповідно до путівки № 59 від 27.02.2019 на влаштування до інтернатної установи, виданої Департаментом соціального захисту населення Чернігівської обласної державної адміністрації, ОСОБА_1 , 1968 року народження, переведено з Орлівського психоневрологічного інтернату до Козелецького геріатричного пансіонату на обслуговування та отримання соціальних послуг.

Згідно з довідкою Козелецького геріатричного пансіонату № 274 від 16.03.2021 ОСОБА_1 дійсно знаходиться на повному державному утриманні та зареєстрований в Козелецькому геріатричному пансіонаті з 06.03.2019 по теперішній час (наказ № 65 від 06.03.2019).

Згідно з поданням Органу опіки та піклування при виконавчому комітеті Козелецької селищної № 03-09/663 від 08.04.2021 визнано доцільним призначити Козелецький геріатричний пансіонат в особі його директора опікуном над ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ст. 55 ЦК України опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Згідно з ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ст. 62 ЦК України опіка або піклування встановлюється за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника.

Відповідно до ч. 3 ст. 75 ЦК України за заявою органу опіки та піклування суд може звільнити особу від повноважень опікуна або піклувальника у разі невиконання нею своїх обов`язків, порушення прав підопічного, а також у разі поміщення підопічного до навчального закладу, закладу охорони здоров`я або закладу соціального захисту.

Відповідно до ч. 2 ст. 300 ЦПК України суд, за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу.

Дослідивши матеріали справи та надані докази, суд вважає, що заяву Козелецького геріатричного пансіонату, заінтересовані особи – Орлівський психоневрологічний інтернат та Орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Козелецької селищної ради, про звільнення від повноважень опікуна та призначення нового опікуна необхідно задовольнити.

Ураховуючи, що Орлівський психоневрологічний інтернат фактично не виконує обов`язки опікуна у зв`язку з вибуттям недієздатного ОСОБА_1 до Козелецького геріатричного пансіонату, необхідно звільнити Орлівський психоневрологічний інтернат від повноважень опікуна над недієздатним ОСОБА_1 .

З метою захисту прав та інтересів ОСОБА_1 , який за станом здоров`я не може самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки, його опікуном необхідно призначити директора Козелецького геріатричного пансіонату.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 55, 60,62, 63, 75 ЦК України, ст. ст. 258-260, 293-300 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Заяву Козелецького геріатричного пансіонату, заінтересовані особи – Орлівський психоневрологічний інтернат та Орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Козелецької селищної ради, про звільнення від повноважень опікуна та призначення нового опікуна – задовольнити.

Звільнити Орлівський психоневрологічний інтернат від повноважень опікуна над недієздатним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Призначити директора Козелецького геріатричного пансіонату (Чернігівська область, Козелецький район, с. Часнівці, вул. Братів Гжицьких, буд. 1) опікуном над недієздатним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1

Судові витрати віднести за рахунок держави.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Чернігівського апеляційного суду через Козелецький районний суд Чернігівської області протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч. 2 ст. 358 ЦПК України.

Суддя Ю.М. Домашенко