Ухвала суду № 96164392, 09.04.2021, Варвинський районний суд Чернігівської області

Дата ухвалення
09.04.2021
Номер справи
731/96/21
Номер документу
96164392
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа №731/96/21

Провадження №2-сз/731/3/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 квітня 2021 року смт Варва

Суддя Варвинського районного суду Чернігівської області Савенко А.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення переплаченої суми судового збору по справі № 731/96/21 (провадження №2-з/731/1/21) за заявою про забезпечення позову, поданою разом з позовом ОСОБА_1 до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ УПРАВЛІННЯ АКТИВАМИ», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гуревічов Олег Миколайович, Варвинський районний відділ державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), про визнання виконавчих написів нотаріуса такими, що не підлягають виконанню, -

В С Т А Н О В И В:

11 березня 2021 року ОСОБА_1 звернулась до Варвинського районного суду Чернігівської області з вказаною позовною заявою та заявою про забезпечення позову.

08 квітня 2021 року ОСОБА_1 подала заяву про повернення їй переплаченої суми судового збору. Заява обґрунтована тим, що за звернення до суду із заявою про забезпечення позову ставка судового збору становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 454,00 гривень. Оскільки вона сплатила за заявою про забезпечення позову 908,00 гривень судового збору, просить повернути їй переплачену суму судового збору у розмірі 454,00 грн.

Вивчивши заяву ОСОБА_1 та дослідивши матеріали цивільної справи № 731/96/21 (провадження №2/731/87/21), вважаю, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

11 березня 2021 року ОСОБА_1 звернулась до Варвинського районного суду Чернігівської області з позовною заявою про визнання виконавчих написів нотаріуса такими, що не підлягають виконанню, та заявою про забезпечення позову. До заяви про забезпечення позову додано дві квитанції про сплату судового збору на загальну суму 908,00 гривень (на 454,00 грн кожна) (а.с. 32, 33).

08 квітня 2021 року ОСОБА_1 подала заяву про повернення їй переплаченої суми судового збору за звернення до суду із заявою про забезпечення позову у розмірі 454,00 грн (а.с. 64-65).

Статтею 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено ставку судового збору за подання фізичною особою до суду заяви про забезпечення позову - 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (п.п. 4 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону), що з 01 січня 2021 року становить 454,00 грн (2 270,00 х 0,2).

Відповідно до квитанції № 0.0.2046156337.1 від 11 березня 2021 року ОСОБА_1 сплатила за звернення до суду із заявою про забезпечення позову судовий збір у сумі 454,00 гривні.

Крім того, відповідно до квитанції № 0.0.2046157984.1 від 11 березня 2021 року ОСОБА_1 сплатила за звернення до суду із заявою про забезпечення позову судовий збір у сумі 454,00 гривні.

За таких обставин переплата за судовим збором становить 454,00 гривні.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у випадку внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду.

Таким чином, зважаючи на те, що позивач ОСОБА_1 внесла судовий збір у більшому розмірі, ніж встановлено законом, її заява про повернення переплаченої суми судового збору підлягає задоволенню, а переплачену суму судового збору у розмірі 454,00 грн слід повернути позивачеві.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 260, 261, 353 ЦПК України, п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про повернення переплаченої суми судового збору по справі № 731/96/21 (провадження №2-з/731/1/21) за заявою про забезпечення позову, поданою разом з позовом ОСОБА_1 до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ УПРАВЛІННЯ АКТИВАМИ», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гуревічов Олег Миколайович, Варвинський районний відділ державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), про визнання виконавчих написів нотаріуса такими, що не підлягають виконанню, задовольнити.

Головному управлінню Державної казначейської служби України в Чернігівській області, код ЄДРПОУ 37972475, що розташоване за адресою: 14000, м. Чернігів, вул. Реміснича, б. 27, повернути позивачу ОСОБА_2 , ІПН НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ; мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , з державного бюджету переплачену суму судового збору у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні, сплаченого при зверненні із заявою про забезпечення позову на р/р UА528999980313161206000025691, отримувач: ГУК у Черніг.обл/тг с-щ Варва/22030101, код отримувача 37972475, відповідно до квитанції № 0.0.2046157984.1 від 11 березня 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.І. Савенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 96164392 ?

Документ № 96164392 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 96164392 ?

Дата ухвалення - 09.04.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96164392 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96164392 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 96164392, Варвинський районний суд Чернігівської області

Судове рішення № 96164392, Варвинський районний суд Чернігівської області було прийнято 09.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 96164392 відноситься до справи № 731/96/21

Це рішення відноситься до справи № 731/96/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 96164390
Наступний документ : 96164394