Ухвала суду № 96163789, 30.03.2021, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
30.03.2021
Номер справи
"686/820/13- ц"
Номер документу
96163789
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 686/820/13- ц

Провадження № 6/686/372/21

УХВАЛА

30 березня 2021 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в склад:

головуючого судді Мазурок О.В.

при секретарі Колісник Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому, в порядку ст. 247 ЦПК України, заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Преміум Лігал Колекшн» про заміну стягувача, -

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Преміум Лігал Колекшн» звернулося до суду з заявою про заміну стягувача за виконавчим листом №686/820/13-ц виданим на примусове виконання із публічного акціонерного товариства «Комерційного банку «Надра» на його правонаступника – товариство з обмеженою відповідальністю «Преміум Лігал Колекшн» за правом грошової вимоги до ОСОБА_1 .

На обґрунтування вимог заяви представник заявника зазначив, що 07.09.2017 року Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області у справі №686/820/13-ц за позовом ПАТ КУБ «Надра» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, позов задоволено частково, стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Надра» заборгованість за кредитним договором №15/08/2008/840-К/1557 від 15.08.2008 року у сумі 156521,27 дол. США, пеню в сумі 6689,55 грн.

Згідно інформації з офіційного сайту Автоматизована система виконавчих проваджень, виконавчі провадження, щодо ОСОБА_1 про примусове виконання виконавчих листів Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області №686/820/13-ц на сьогоднішній день на примусовому виконанні не перебувають. Станом на сьогоднішній день рішення суду боржником не виконано.

30.04.2020 року між ПАТ КБ «Надра» та ТзВО «Преміум Лігал Колекшн» укладено договір №GL3N217215-ПВ про відступлення права вимоги, який посвідчено приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Кравець О.О. та зареєстровано в реєстрі за №2891, відповідно до якого ТОВ «Преміум Лігал Колекшн» набуло право вимоги за кредитним договором №15/08/2008/840-К/1557 від 15.08.2008 року, договорами поруки, права іпотеко держателя за договором іпотеки, права заставодержателя за договором застави, укладеним у забезпечення належного виконання кредитних зобов`язань позичальника, відповідно до витягу з реєстру боржників до договору №GL3N217215-ПВ про відступлення права вимоги від 30.04.2020 року.

Представник заявника направив до суду заяву про слухання справи у його відсутність та підтримання заяви.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце слухання справи повідомлена належним чином, про що свідчить розписка про вручення судової повістки.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає частковому задоволенню з наступних підстав: судом об`єктивно встановлено, що рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 07 вересня 2017 року у справі №686/820/13-ц за позовом ПАТ КУБ «Надра» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, позов задоволено частково, стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Надра» заборгованість за кредитним договором №15/08/2008/840-К/1557 від 15.08.2008 року у сумі 156521,27 дол. США, пеню в сумі 6689,55 грн.

30.04.2020 року між ПАТ КБ «Надра» та ТзВО «Преміум Лігал Колекшн» укладено договір №GL3N217215-ПВ про відступлення права вимоги, який посвідчено приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Кравець О.О. та зареєстровано в реєстрі за №2891, відповідно до якого ТОВ «Преміум Лігал Колекшн» набуло право вимоги за кредитним договором №15/08/2008/840-К/1557 від 15.08.2008 року, в частині заборгованості 156521,27 долари США.

Відповідно до ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених ст. 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі ст. 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Враховуючи вищевикладене суд вважає за доцільність замінити стягувача за виконавчим листом №686/820/13-ц виданого на примусове виконання, з публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» на товариство з обмеженою відповідальністю «Преміум Лігал Колекшн» (ЄДРПОУ 43490372, 01054, м. Київ, вул. Дмитрівська 13-А, кв. 12) у зв`язку із переходом до товариства з обмеженою відповідальністю «Преміум Лігал Колекшн» прав кредитора за кредитним договором №15/08/2008/840-К/1557 від 15.08.2008 року в розмірі заборгованості 156521,27 дол. США, оскільки доказів тому, що було відступлено право вимоги по заборгованості за пенею в розмірі 6689,55 грн. та судовим збором в розмірі 3011,68 грн. до суду не надано.

Керуючись ст.ст. 55, 353, 442 ЦПК України, ст.512 ЦК України, Законом України «Про виконавче провадження» суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву задоволити частково.

Замінити стягувача за виконавчим листом №15/08/2008/840-К/1557 від 15.08.2008 року виданого на примусове виконання, з публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» на товариство з обмеженою відповідальністю «Преміум Лігал Колекшн» (ЄДРПОУ 43490372, 01054, м. Київ, вул. Дмитрівська 13-А, кв. 12) у зв`язку із переходом до товариства з обмеженою відповідальністю «Преміум Лігал Колекшн» прав кредитора за кредитним договором №15/08/2008/840-К/1557 від 15.08.2008 року в межах заборгованості в розмірі 156521,27 дол. США

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 15 денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя: О.В. Мазурок

Часті запитання

Який тип судового документу № 96163789 ?

Документ № 96163789 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 96163789 ?

Дата ухвалення - 30.03.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96163789 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96163789 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 96163789, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Судове рішення № 96163789, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 30.03.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 96163789 відноситься до справи № "686/820/13- ц"

Це рішення відноситься до справи № "686/820/13- ц". Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 96163785
Наступний документ : 96163795