Рішення № 96163481, 09.04.2021, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 676/898/21

Номер провадження 2/676/1155/21

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(з а о ч н е)

07 квітня 2021 року

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі : головуючої судді - Шевцової Л.М.

з участю секретаря судового засідання – Сопрун С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кам`янець-Подільському цивільну справу № 674/898/21 за позовом керівника Кам`янець-Подільської місцевої прокуратури, в інтересах держави в особі Слобідсько-Кульчієвецької сільської ради, третя особа: КНП «Багатопрофільна центральна районна лікарня», до ОСОБА_1 , про стягнення витрат за стаціонарне лікування, -

В С Т А Н О В И В :

17.02.2021 року керівник Кам`янець-Подільської місцевої прокуратури звернувся до суду з позовом, в інтересах держави в особі Слобідсько-Кульчієвецької сільської ради, третя особа: КНП «Багатопрофільна центральна районна лікарня», до ОСОБА_1 , про стягнення витрат за стаціонарне лікування.

Обгрунтовуючи позовні вимоги позивач вказує, що 19.11.2018 року на автодорозі «Житомир-Чернівці» в межах с. Колибаївка, Кам`янець-Подільського р-ну, сталася ДТП, в наслідок якої пішоход ОСОБА_2 отримала тілесні ушкодження, які відносяться до середніх тілесних ушкоджень, що призвели до тривалого розладу здоров`я більше 21 дня. Вироком даного суду, винним у вчиненні ДТП визнано ОСОБА_1 . У зв`язку з отриманням тілесних ушкоджень ОСОБА_2 знаходилася на лікуванні в травматологічному відділенні ЦРЛ з 19.11.2018 року по 23.11.2018 року, тобто 4 ліжко-дні. Вартість перебування на лікуванні становить 2070.44 грн. В кримінальному провадженні цивільний позов не заявлявся. Тому вказану суму слід стягнути з відповідача на користь лікарні.

Прокурор Мензило Л.В. подала суду заяву про розгляд справи у відсутності представника прокуратури, позовні вимоги підтримує і просить суд його задовольнити.

В судове засідання відповідач та представник третьої особи не зявилися, про день та час розгляду справи повідомлялися своєчасно, належним чином.

Суд розглядає справу у відсутності сторін. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до

ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що 19.11.2018 року на автодорозі «Житомир-Чернівці» в межах с. Колибаївка, Кам`янець-Подільського р-ну, Хмельницької області сталася ДТП, в наслідок якої пішоход ОСОБА_2 отримала тілесні ушкодження, у вигляді закритих уламкових переломів лівої лобкової кістки та лівої сідничної кістки зі зміщенням уламків, які відповідно до висновку судово-медичної експертизи № 602 від 20.12.2018 року, відносяться до середніх тілесних ушкоджень, що призвели до тривалого розладу здоров`я більше 21 дня.

Вироком даного суду, винним у вчиненні ДТП визнано ОСОБА_1 , який керуючи транспортним засобом Citroen моделі Berlingo реєстраційний номер НОМЕР_1 , не справився з керуванням і здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_2 . У зв`язку з отриманням тілесних ушкоджень ОСОБА_2 знаходилася на лікуванні в травматологічному відділенні ЦРЛ з 19.11.2018 року по 23.11.2018 року, тобто 4 ліжко-дні. Вартість перебування на лікуванні становить 2070.44 грн., що підтверджується листом КНП «Кам`янець-Подільської центральної районної лікарні» № 01-05/209 від 12.11.2020 року. В кримінальному провадженні цивільний позов не заявлявся. Тому вказану суму слід стягнути з відповідача на користь лікарні.

Статтею 1166 Цивільного кодексу України встановлено, що майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Згідно зі ст. 1206 цього Кодексу особа, яка вчинила злочин, зобов`язана відшкодувати витрати закладові охорони здоров`я на лікування потерпілого від цього злочину, крім випадку завдання шкоди при перевищенні меж необхідної оборони або у стані сильного душевного хвилювання, що виникло раптово внаслідок насильства або тяжкої образи з боку потерпілого. Якщо лікування проводилося закладом охорони здоров`я, що є у державній власності, у власності Автономної Республіки Крим або територіальної громади, кошти на відшкодування витрат на лікування зараховуються до відповідного бюджету.

В п. 3 Постанови Пленуму Верховного суду України № 11 від 07.07.1995 року «Про відшкодування витрат на стаціонарне лікування особи, яка потерпіла від злочину та судових витрат, зазначено, що питання про відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого вирішується згідно з "Порядком обчислення розміру фактичних витрат закладу охорони

здоров`я на стаціонарне лікування потерпілого від злочинного діяння та зарахування стягнених з винних осіб коштів до відповідного бюджету і їх використання", затвердженим постановою Кабінету Міністрів України N 545 ( 545-93-п ) від 16 липня 1993 року.

Як передбачено цим Порядком, сума коштів, що підлягає відшкодуванню, визначається закладом охорони здоров`я, в якому перебував на лікуванні потерпілий, з урахуванням кількості ліжко-днів, проведених ним у стаціонарі, та щоденної вартості його лікування.

А тому позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 268 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Слобідсько-Кульчиївецької сільської ради, Кам`янець-Подільського району, Хмельницької області (р/р НОМЕР_3 , ЄДРПОУ 02004829, отримувач: КНП «Багатопрофільна центральна районна лікарня», призначення платежу: інші надходження) витрати на станціонерне лікування потерпілої ОСОБА_2 , ІПН НОМЕР_4 , проживаючої по АДРЕСА_2 , в сумі 2070.44 грн., які завдані кримінальним правопорушенням.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , судовий збір на користь держави в розмірі 2270.00 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яку він може подати протягом 30 днів з дня його проголошення..

Заочне рішення набирає законної сили відповідно до вимог ст. 289 ЦПК України.

Повне рішення складено 09 квітня 2021 року.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайсуду Л. М. Шевцова