Ухвала суду № 96163434, 09.04.2021, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
09.04.2021
Номер справи
676/138/21
Номер документу
96163434
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 676/138/21

Номер провадження 2/676/910/21

УХ В А Л А

09 квітня 2021 року Кам`янець-Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючого судді Вдовичинського А.В.,

секретаря судового засідання Явдошко Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кам`янець-Подільський питання щодо виправлення описки в рішенні суду,-

ВСТАНОВИВ:

судом з власної ініціативи призначено до розгляду питання про виправлення описки в рішенні суду(вступна та резолютивна частини) від 02.04.2021 р. по справі № 676/138/21 за позовом акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. В судове засідання учасники судового розгляду не викликалися в порядку ч.2 ст.269 ЦПК України.

Фіксування судового процесу не здійснюється. Вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Рішенням Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 02.04.2021 р. по справі № 676/138/21 за позовом акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором позов було задоволено частково, стягнуто з відповідача на користь позивача заборгованість за Генеральною угодою про реструктуризацію заборгованості і приєднання до Умов та правил надання кредитних карт від 17.08.2012 р. в розмірі 328,52 грн. по кредиту; 66,47 грн. судового збору.

При виготовлені вступної та резолютивної частини рішення судом було допущено описки в наслідок арифметичних помилок, а саме: не правильно зазначено в абзаці другому резолютивної частини розмір заборгованості за кредитом який підлягає до стягнення з відповідача на користь позивача в сумі «2127,14 грн.» замість «328,52 грн.» та розмір судового збору який підлягає до стягнення з відповідача на користь позивача в сумі «430,38 грн.» замість «66,47 грн.».

З врахуванням наведеного, суд дійшов висновку про необхідність внесення виправлень. Керуючись ст.ст. 13, 269, 353 ЦПК України,

постановив:

внести виправлення описок в коротке рішення(вступна та резолютивна частини) Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 02.04.2021 р. по справі № 676/138/21 за позовом акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором змінивши в абзаці другому резолютивної частини:

розмір заборгованості за Генеральною угодою про реструктуризацію заборгованості і приєднання до Умов та правил надання кредитних карт від 17.08.2012 р. який підлягає до стягнення з відповідача на користь позивача з «2127,14 грн.» на «328,52 грн.»;

розмір судового збору який підлягає до стягнення з відповідача на користь позивача з «430,38 грн.» на «66,47 грн.».

Ухвала може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду Вдовичинський А.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 96163434 ?

Документ № 96163434 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 96163434 ?

Дата ухвалення - 09.04.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96163434 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96163434 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 96163434, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Судове рішення № 96163434, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 09.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 96163434 відноситься до справи № 676/138/21

Це рішення відноситься до справи № 676/138/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 96163430
Наступний документ : 96163440