Ухвала суду № 96163370, 09.04.2021, Ізяславський районний суд Хмельницької області

Справа № 675/448/21

Провадження № 2-о/675/27/2021

У Х В А Л А

09 квітня 2021 року м. Ізяслав

Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі: головуючого - судді Трасковського С.Л., за участю: секретаря судового засідання – Ящука О.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Ізяслав цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа – Ізяславська державна нотаріальна контора, про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Ізяславського районного суду Хмельницької області знаходиться зазначена цивільна справа.

Через канцелярію суду від заявника надійшло клопотання про заміну заінтересованої особи Ізяславської державної нотаріальної контори на Ізяславську міську раду, так як встановлення факту у даній справі їй необхідно для отримання спадщини, що складається з нерухомого майна, яке знаходиться на території м.Ізяслав.

В судове засідання заявник не прибула, поданим клопотанням просила проводити судове засідання за її відсутності.

Представник Ізяславської державної нотаріальної контори в судове засідання не з`явився, хоча був повідомлений належним чином про дату, час, місце судового розгляду.

Відповідно до положень ч.4 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Розділом IV ЦПК України не регламентується питання заміни заінтересованої особи. Водночас, ч.3 ст.294 ЦПК України встановлено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Частиною 2 статті 51 ЦПК України встановлено, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження – до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Враховуючи, що клопотання про заміну заінтересованої особи надійшло до початку судового засідання, суд вважає за можливе його задовольнити та замінити первісну заінтересовану особу належною – Ізяславською міською радою Ізяславського району Хмельницької області.

Крім того, суд вважає за необхідне з метою встановлення всіх обставин справи витребувати в Ізяславській державній нотаріальній конторі копію спадкової справи №356/2020, заведеної після смерті ОСОБА_2 .

На підставі викладеного, керуючись ст.51Ю 293, 294 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.

Замінити первісну заінтересовану особу Ізяславську державну нотаріальну контору належною - Ізяславською міською радою Ізяславського району Хмельницької області.

Заінтересованій особі направити копії цієї ухвали, заяви та доданих до неї документів.

Запропонувати заінтересованій особі в строк до наступного судового засідання подати до суду пояснення щодо вказаної заяви.

Витребувати в Ізяславській державній нотаріальній конторі копію спадкової справи №356/2020, заведеної після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Ізяслав Хмельницької області.

Розгляд справи відкласти на 10 год. 00 хв. 29.04.2021 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя: Трасковський С.Л.