Рішення № 96163315, 09.04.2021, Дунаєвецький районний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
09.04.2021
Номер справи
674/121/21
Номер документу
96163315
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області

Справа № 674/121/21

Провадження № 2/674/261/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 квітня 2021 року м.Дунаївці

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області в складі: головуючий - суддя Сосна О.М., за участю секретаря судового засідання Мудрицької Л.В., позивача ОСОБА_1 , розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Дунаєвецького районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про неможливість внесення змін до актового запису,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до Дунаєвецького районного суду Хмельницької області з позовом до Дунаєвецького районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Українипро неможливість внесення змін до актового запису. 11.02.2021 ОСОБА_1 направив заяву на виконання ухвали суду від 01.02.2021 про залишення позовної заяви без руху.

В обґрунтування позовних вимог зазначає, що звернувся до Дунаєвецького районного сектору Державної міграційної служби України у Хмельницькій області для зміни паспорту громадянина України. В ході подачі документів було виявлено невідповідність прізвища позивача у свідоцтві про народження, де зазначено « ОСОБА_2 » з іншими документами, в яких прізвище позивача зазначено « ОСОБА_3 ».

Дана помилка була допущена в перекладі прізвища позивача на українську мову з російської органом видачі свідоцтва про народження, а саме Рачинецькою сільською радою Дунаєвецького району Хмельницької області, яка 10.06.1959 року зробила відповідний запис №9 та видала свідоцтво про народження, яке згодом позивач загубив. 26.06.1995 він отримав повторне свідоцтво про народження.

Для виправлення помилки у написанні прізвищ у свідоцтві про народження позивач звернувся до Дунаєвецького районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану. Однак, отримав висновок про внесення змін до актового запису цивільного стану від 23.12.2020, в якому зазначено, що неможливо внести зміни до актового запису про народження, а тому звертається з позовом до суду.

Ухвалою суду від 11.02.2021 відкрито провадження по справі, призначено підготовче судове засідання за загальними правилами позовного провадження.

Ухвалою від 10.03.2021 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 пояснив, що у його свідоцтві про народження прізвище дитини (тобто його) та батька, прізвище матері записано вірно. Помилка у написанні прізвища виникла при видачі саме паспорта громадянина України. Просить задовольнити позов, оскільки виникли проблеми із документами.

Представник відповідача Дунаєвецького районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Українив судове засідання не з`явився, хоча також був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, однак направив пояснення стосовно позову та просив розгляд справи проводити без їх участі.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Між сторонами виникли правовідносини з приводу можливості внесення змін до актового запису та свідоцтва про народження позивача.

Встановлено, що згідно повторного свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого на ім`я ОСОБА_4 , його батьками вказані: батько – ОСОБА_5 , мати – ОСОБА_6 .

В документах виданих на ім`я позивача, а саме: паспорті серії НОМЕР_2 виданого Дунаєвецьким РВ УМВС України в Хмельницькій області від 09.09.2003 року та посвідченні учасника бойових дій серії НОМЕР_3 , прізвище вказано як « ОСОБА_3 ».

Також, встановлено, що свідоцтво про смерть серії НОМЕР_4 від 21.102002, яке міститься в матеріалах справи видане на ім`я ОСОБА_5 .

Згідно висновку про внесення змін до актового запису цивільного стану від 23.12.2020 Дунаєвецьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) відмовлено ОСОБА_1 у виправленні прізвища дитини та батька у актовому записі про народження позивача №9 з « ОСОБА_2 » на « ОСОБА_3 » та прізвище матері з « ОСОБА_2 » на « ОСОБА_3 », оскільки внесення змін до актового запису цивільного стану проводиться відповідним органом державної реєстрації актів цивільного стану за наявності достатніх підстав, та в актовому записі про шлюб батьків №9 від 08.11.1958, складеного виконавчим комітетом Рачинецької сільської ради Дунаєвецького району Хмельницької області на ОСОБА_5 та ОСОБА_7 , прізвище батька заявника до та після державної реєстрації шлюбу « ОСОБА_2 », прізвище матері заявника після державної реєстрації шлюбу « ОСОБА_2 ».

Відповідно до ст.15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Згідно з пунктом 9 Рішення Конституційного Суду України від 30 січня 2003 року № 3-рп/2003 правосуддя за своєю суттю визнається таким лише за умови, що воно відповідає вимогам справедливості і забезпечує ефективне поновлення в правах.

Згідно з частиною третьою статті 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до ст.22 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» внесення змін до актового запису цивільного стану проводиться відповідним органом державної реєстрації актів цивільного стану за наявності достатніх підстав. За наслідками перевірки зібраних документів орган державної реєстрації актів цивільного стану складає обґрунтований висновок про внесення змін до актового запису цивільного стану або про відмову в цьому. У разі відмови у внесенні змін до актового запису цивільного стану у висновку вказуються причини відмови та зазначається про можливість її оскарження в судовому порядку.

Порядок внесення змін до актових записів цивільного стану також регулюють Правила внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджені Наказом Міністерства юстиції України від 12 січня 2011 року № 96/5 (далі - Правила).

Згідно з пунктом 1.1 розділу І Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, які складено органами державної реєстрації актів цивільного стану України, проводиться районними, районними у містах, міськими (міст обласного значення), міськрайонними, міжрайонними відділами державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції у випадках, передбачених чинним законодавством. У разі відмови у внесенні змін до актових записів цивільного стану у висновку відділу державної реєстрації актів цивільного стану вказуються причини відмови та зазначається про можливість оскарження його у судовому порядку.

Відповідно до п.п.2.13.1 п.2.13 Правил підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є, зокрема, рішення суду про встановлення неправильності в актовому записі цивільного стану.

За положенням п.2.16 Правил, зміни, доповнення, виправлення вносяться в паперові носії актових записів цивільного стану та одночасно до Державного реєстру актів цивільного стану громадян.

На підставі рішення суду про внесення змін, доповнень або виправлень в актові записи цивільного стану вносяться відповідні зміни, які зазначені в рішенні суду (п.п.2.16.7).

Аналогічна правова позиція зазначена у постанові Верховного Суду від 17 грудня 2019 року у справі № 425/2737/17.

Крім того, відповідно до абз.2 п.3, п.11 Постанови Пленуму Верховного Суду України №12 «Про практику розгляду судами справ про встановлення неправильності запису в актах громадянського стану» від 07.07.1995 року суд розглядає заяви про встановлення неправильності запису в акті громадянського стану як у випадках не виправлення органами реєстрації актів громадянського стану помилок, допущених при складанні актового запису, так і при відмові зазначених органів внести в ці записи передбачені законодавством зміни (прізвища, імені, по батькові тощо) і доповнення (наприклад, про національність і громадянство батьків). Суд постановляє рішення про неправильність запису в акті громадського стану, саме в тій частині цього запису, в якій встановлено неправильність, а не запису всього акта громадянського стану. При цьому, неправильність в актовому записі не обов`язково має бути пов`язана з помилками власне при складенні актового запису чи помилками реєстратора, така неправильність може бути пов`язана з іншими чинниками, наприклад, неправильним перекладом в документі, на підставі якого вносились відомості до актового запису.

Аналізуючи чинне законодавство щодо підстав про внесення змін до актового запису про народження, в частині виправлення прізвища дитини та батька, прізвища матері, очевидним є те, що така вимога є похідною від вимоги про встановлення неправильності в актовому записі цивільного стану та вирішується судом одночасно.

Також, варто звернути увагу, що в судовому засіданні позивач вказав на правильність записів у його свідоцтві про народження, зокрема стосовно «прізвища дитини та батька», «прізвища матері», при цьому неправильність запису його прізвища є саме у паспорті громадянина України, що також свідчить про безпідставність заявлених вимог.

При вирішенні спору суд також враховує положення ч.ч. 1,2 ст. 13 ЦК України щодо меж здійснення цивільних прав, які при цьому не можуть порушувати прав інших осіб, в даному випадків батьків позивача. Згідно ст.28 ЦК України фізична особа набуває прав та обов`язків і здійснює їх під своїм ім`ям. Ім`я фізичної особи, яка є громадянином України, складається із прізвища, власного імені та по батькові, якщо інше не випливає із закону або звичаю національної меншини, до якої вона належить.

Відповідно до ст.ст.12,13 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах диспозитивності та змагальності. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ч.ч.1,6 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Враховуючи вище наведене, а також те, що позивачем не надано суду належних та допустимих доказів документального підтвердження допущеної помилки у актовому записі про народження, а документи на які посилається позивач, видані після складання актового запису про народження, суд дійшов висновку про відсутність правових підстав для зобов`язання відповідача внести зміни до актового запису про народження позивача, а тому в задоволенні позову ОСОБА_1 до Дунаєвецького РВ ДРАЦС Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України слід відмовити.

Керуючись ст.ст.5, 11, 13, 15, 16 , 81, 212, 215, 263-265, 315 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

В задоволенні позову ОСОБА_1 до Дунаєвецького районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про неможливість внесення змін до актового записувідмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду через Дунаєвецький районний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Позивач: ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 ).

Відповідач: Дунаєвецького районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України(місцезнаходження: Хмельницька область, м. Дунаївці, вул. Шевченка, 71, код ЄДРПОУ 21323763).

Повне судове рішення складено 09.04.2021 року.

Суддя О. М. Сосна

Часті запитання

Який тип судового документу № 96163315 ?

Документ № 96163315 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 96163315 ?

Дата ухвалення - 09.04.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96163315 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96163315 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 96163315, Дунаєвецький районний суд Хмельницької області

Судове рішення № 96163315, Дунаєвецький районний суд Хмельницької області було прийнято 09.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 96163315 відноситься до справи № 674/121/21

Це рішення відноситься до справи № 674/121/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 96163310
Наступний документ : 96163322