
Справа №766/3309/21
н/п 3/766/4635/21
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08.04.2021 року суддя Херсонського міського суду Херсонської області Дорошинська В.Е., розглянувши матеріали, які надійшли з Відділу поліції №1 Херсонського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Херсонській області про адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення (КУпАП), відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 громадянина України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 ,
встановив:
ОСОБА_1 , 01.02.2021 р. був відсутній в період часу з 22-00 год до 06-00 год. за місцем проживання, а саме: АДРЕСА_1 , чим порушив правила перебування під адміністративним наглядом, встановлені ухвалою Білозерського районного суду Херсонської області від 18.09.2020 року.
Крім того, ОСОБА_1 , 02.02.2021 р. був відсутній в період часу з 22-00 год до 06-00 год. за місцем проживання, а саме: АДРЕСА_1 , чим порушив правила перебування під адміністративним наглядом, встановлені ухвалою Білозерського районного суду Херсонської області від 18.09.2020 року.
Крім того, ОСОБА_1 , 03.02.2021 р. був відсутній в період часу з 22-00 год до 06-00 год. за місцем проживання, а саме: АДРЕСА_1 , чим порушив правила перебування під адміністративним наглядом, встановлені ухвалою Білозерського районного суду Херсонської області від 18.09.2020 року.
Крім того, ОСОБА_1 , 04.02.2021 р. був відсутній в період часу з 22-00 год до 06-00 год. за місцем проживання, а саме: АДРЕСА_1 , чим порушив правила перебування під адміністративним наглядом, встановлені ухвалою Білозерського районного суду Херсонської області від 18.09.2020 року.
Крім того, ОСОБА_1 , 04.02.2021 р. в період часу з 09-00 год до 20-00 год. не з`явився на реєстрацію до Відділу поліції №1 ХРУП за адресою: м. Херсон, вул. Залаегерсег,29, чим порушив правила нагляду, встановлені ухвалою Білозерського районного суду Херсонської області від 18.09.2020 року.
Крім того, ОСОБА_1 , 05.02.2021 р. був відсутній в період часу з 22-00 год до 06-00 год. за місцем проживання, а саме: АДРЕСА_1 , чим порушив правила перебування під адміністративним наглядом, встановлені ухвалою Білозерського районного суду Херсонської області від 18.09.2020 року.
Крім того, ОСОБА_1 , 06.02.2021 р. був відсутній в період часу з 22-00 год до 06-00 год. за місцем проживання, а саме: АДРЕСА_1 , чим порушив правила перебування під адміністративним наглядом, встановлені ухвалою Білозерського районного суду Херсонської області від 18.09.2020 року.
Крім того, ОСОБА_1 , 07.02.2021 р. був відсутній в період часу з 22-00 год до 06-00 год. за місцем проживання, а саме: АДРЕСА_1 , чим порушив правила перебування під адміністративним наглядом, встановлені ухвалою Білозерського районного суду Херсонської області від 18.09.2020 року.
Крім того, ОСОБА_1 , 08.02.2021 р. був відсутній в період часу з 22-00 год до 06-00 год. за місцем проживання, а саме: АДРЕСА_1 , чим порушив правила перебування під адміністративним наглядом, встановлені ухвалою Білозерського районного суду Херсонської області від 18.09.2020 року.
Крім того, ОСОБА_1 , 09.02.2021 р. був відсутній в період часу з 22-00 год до 06-00 год. за місцем проживання, а саме: АДРЕСА_1 , чим порушив правила перебування під адміністративним наглядом, встановлені ухвалою Білозерського районного суду Херсонської області від 18.09.2020 року.
Крім того, ОСОБА_1 , 10.02.2021 р. був відсутній в період часу з 22-00 год до 06-00 год. за місцем проживання, а саме: АДРЕСА_1 , чим порушив правила перебування під адміністративним наглядом, встановлені ухвалою Білозерського районного суду Херсонської області від 18.09.2020 року.
Крім того, ОСОБА_1 , 11.02.2021 р. був відсутній в період часу з 22-00 год до 06-00 год. за місцем проживання, а саме: АДРЕСА_1 , чим порушив правила перебування під адміністративним наглядом, встановлені ухвалою Білозерського районного суду Херсонської області від 18.09.2020 року.
Крім того, ОСОБА_1 , 11.02.2021 р. в період часу з 09-00 год до 20-00 год. не з`явився на реєстрацію до Відділу поліції №1 ХРУП за адресою: м. Херсон, вул. Залаегерсег,29, чим порушив правила нагляду, встановлені ухвалою Білозерського районного суду Херсонської області від 18.09.2020 року.
Крім того, ОСОБА_1 , 12.02.2021 р. був відсутній в період часу з 22-00 год до 06-00 год. за місцем проживання, а саме: АДРЕСА_1 , чим порушив правила перебування під адміністративним наглядом, встановлені ухвалою Білозерського районного суду Херсонської області від 18.09.2020 року.
Крім того, ОСОБА_1 , 13.02.2021 р. був відсутній в період часу з 22-00 год до 06-00 год. за місцем проживання, а саме: АДРЕСА_1 , чим порушив правила перебування під адміністративним наглядом, встановлені ухвалою Білозерського районного суду Херсонської області від 18.09.2020 року.
Крім того, ОСОБА_1 , 14.02.2021 р. був відсутній в період часу з 22-00 год до 06-00 год. за місцем проживання, а саме: АДРЕСА_1 , чим порушив правила перебування під адміністративним наглядом, встановлені ухвалою Білозерського районного суду Херсонської області від 18.09.2020 року.
Крім того, ОСОБА_1 , 15.02.2021 р. був відсутній в період часу з 22-00 год до 06-00 год. за місцем проживання, а саме: АДРЕСА_1 , чим порушив правила перебування під адміністративним наглядом, встановлені ухвалою Білозерського районного суду Херсонської області від 18.09.2020 року.
Крім того, ОСОБА_1 , 16.02.2021 р. був відсутній в період часу з 22-00 год до 06-00 год. за місцем проживання, а саме: АДРЕСА_1 , чим порушив правила перебування під адміністративним наглядом, встановлені ухвалою Білозерського районного суду Херсонської області від 18.09.2020 року.
Крім того, ОСОБА_1 , 17.02.2021 р. був відсутній в період часу з 22-00 год до 06-00 год. за місцем проживання, а саме: АДРЕСА_1 , чим порушив правила перебування під адміністративним наглядом, встановлені ухвалою Білозерського районного суду Херсонської області від 18.09.2020 року.
У діях ОСОБА_1 , вбачається склад адміністративних правопорушень, відповідальність за які передбачено ч.1ст.187КУпАП, а саме: порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме: порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу .
Під час судового розгляду ОСОБА_1 , свою вину у вчинених правопорушеннях визнав повністю, не заперечував проти обставин, викладених в протоколах про адміністративні правопорушення.
Окрім пояснень ОСОБА_1 , наданих в судовому засіданні, вина останнього у вчиненні правопорушень підтверджена наступними дослідженими в судовому засіданні доказами:
-протоколами про адміністративні правопорушення серії: ВАБ №584777 від 18.02.2021 р., ВАБ №584776, від 18.02.2021 р., ВАБ №584775 від 18.02.2021 р., ВАБ №584774 від 18.02.2021 р., ВАБ №584797 від 18.02.2021 р., ВАБ №584773 від 18.02.2021 р., ВАБ №584772 від 18.02.2021 р., ВАБ №584771 від 18.02.2021 р., ВАБ №584769 від 18.02.2021 р., ВАБ №584768 від 18.02.2021 р., ВАБ №584767від 18.02.2021 р., ВАБ №584778 від 18.02.2021 р., ВАБ №584765 від 18.02.2021 р., ВАБ №584764 від 18.02.2021 р., ВАБ №584762 від 18.02.2021 р., ВАБ №584761від 18.02.2021 р., ВАБ №584766 від 18.02.2021 р., в яких викладено обставини вчинених ОСОБА_1 , адміністративних правопорушень;
-ухвалою Білозерського районного суду Херсонської області від 18.09.2020р., якою відносно ОСОБА_1 , встановлено адміністративний нагляд строком на один рік з застосуванням наступних обмежень, зокрема, заборона виходу з житлового приміщення за місцем проживання в період часу з 22:00 години до 06:00 години; та реєстрація в поліції два рази на місяць;
Докази, яким надано під час судового розгляду оцінку, узгоджуються між собою щодо часу, місця та обставин вчинених ОСОБА_1 , адміністративних правопорушень, а тому вказують на наявність в діях останнього адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП.
При вирішенні питання щодо міри адміністративної відповідальності виходжу з наступного.
Відповідно до вимог ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Оскільки ОСОБА_1 , вчинив декілька адміністративних правопорушень, які розглядаються одночасно одним і тим же органом, у відповідності до ч. 2 ст. 36 КУпАП стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Враховуючи викладене вище, характер вчинених правопорушень, обставини, що пом`якшують відповідальність правопорушника: визнання вини, відсутність обставин, які обтяжують відповідальність правопорушника, суд приходить до висновку про необхідність застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції ч. 1 ст. 187 КУпАП.
Відповідно дост.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, у зв`язку з чим на вимогу п. 5 ч. 2ст.4Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 454,00 грн.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.23, 33, 40-1, ч. 1 ст. 187, ст.ст.250-252, 280, 283, 284 КУпАП -
постановив:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 187КУпАП та у відповідності до ч. 2 ст. 36 КУпАП накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170,00грн.
(Номер рахунку (IBAN): UA668999980313010106000021451, Одержувач ГУК у Херсонській обл./ Херсонській ра-он 21081100, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37959517, Банк отримувач Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету: 21081100).
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь держави судовий збір у розмірі 454,00грн.
(Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Роз`яснити ОСОБА_1 , , що згідно ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати штрафу в установлений законом строк постанова про адміністративне стягнення згідно із ст. 308 КУпАП буде надіслана для примусового виконання до відділу Державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.
Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду через Херсонський міський суд Херсонської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10(десяти)днів з дня винесення постанови.
У разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.
Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців.
СуддяВ. Е. Дорошинська
Судове рішення № 96163132, Херсонський міський суд Херсонської області було прийнято 08.04.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 766/3309/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: