Ухвала суду № 96163050, 09.04.2021, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа №667/5620/15-ц

н/п 2/766/2836/21

УХВАЛА

підготовчого засідання

09 квітня 2021 року м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області у складі: головуючого судді ус О.В., секретар судового засідання Сімірзіна П.М., розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 22.09.2020 р. призначено у справі судово-економічну експертизу, провадження у справі зупинено.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 26.02.2021 р. поновлено провадження у справі, призначено підготовче засідання.

В підготовче засідання сторони не прибули, про причини не явки суд не повідомляли.

Суд, дослідивши матеріали справи встановив, що ухвала суду від 22.09.2020 р. містить описку, а саме не вірно вказано особу на яку покладено попередню оплату за проведення екпертизи.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

За приписами ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Вважаю, що дану описку необхідно виправити шляхом внесення виправлень в резолютивну частину ухвали Херсонського міського суду Херсонської області від 22.09.2020 року, що за суттю не змінює судового рішення.

Керуючись ст. 269, 353, 354 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в резолютивній частині ухвали Херсонського міського суду Херсонської області від 22.09.2020 року про призначення експертизи, а саме вважати вірним, що оплату за проведення експертизи покласти на відповідачку ОСОБА_1 .

Підготовче засідання у справі №667/5620/15- ц відкласти на 30 квітня 2021 року на 15-20 год.

Ухвала в частині виправлення описки може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційні скарги подаються учасниками справи до Херсонського апеляційного суду або через Херсонський міський суд Херсонської області, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності ЦПК України в редакції від 15 грудня 2017 року.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

СуддяО. В. Ус