Ухвала суду № 96162744, 08.04.2021, Оболонський районний суд міста Києва

Справа № 756/1085/21

Провадження № 2/756/3067/21

УХВАЛА

08 квітня 2021 року місто Київ

Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Ткач М.М.,

за участі секретаря судового засідання - Кренджеляк А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» до ОСОБА_1 , про стягнення суми страхового відшкодування,

УСТАНОВИВ:

У провадженні Оболонського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» до ОСОБА_1 , про стягнення суми страхового відшкодування.

Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 04 лютого 2021 року було відкрито спрощене позовне провадження у справі.

16.03.2021 на адресу суду від відповідача надійшло клопотання, у якому він просить долучити до матеріалів справи відзив на позовну заяву та докази його направлення на адресу позивача.

26.03.2021 до суду від позивача надійшли письмові пояснення на відзив відповідача, клопотання про долучення до матеріалів справи доказів та клопотання про витребування доказів у відповідача.

02.04.2021 на адресу суду від відповідача надійшло клопотання, у якому він просить суд долучити до матеріалів справи заперечення на позов, докази їх направлення на адресу позивача.Крім того, у поданому клопотанні просив суд розглянути справу за його відсутності.

Учасники провадження у судове засідання не з`явились, про день, час та місце розгляду справи були повідомлені.

Дослідивши клопотання представника позивача ПАТ «НАСК «Оранта» про витребування у відповідача ОСОБА_1 результати розгляду Національним банком України його скарги щодо оскарження ним виплати страхового відшкодування за пошкоджений транспортний засіб Toyota Prado, д.н.з. НОМЕР_1 , суд прийшов на наступного висновку.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Як зазначено у ст. 77 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Також, у відповідності до вимог п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Таким чином, враховуючи предмет спору, а також з метою повного та всебічного з`ясування обставин справи та приймаючи до уваги, що зазначене питання є суттєвим для вирішення справи по суті, суд вважає клопотання представника позивача про витребування документів, обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.12, 76, 77, 84, 260, 261 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ПАТ «НАСК «Оранта» про витребування доказів у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» до ОСОБА_1 , про стягнення суми страхового відшкодування - задовольнити.

Відкласти судове засідання у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» до ОСОБА_1 , про стягнення суми страхового відшкодування на 25.05.2021 о 16 год. 30 хв., яке відбудеться у приміщенні Оболонського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Маршала Тимошенка, 2-Є, 2-й поверх, каб. 3.

Зобов`язати ОСОБА_1 надати результати розгляду Національним банком України його скарги щодо оскарження ним виплати страхового відшкодування за пошкоджений транспортний засіб Toyota Prado, д.н.з. НОМЕР_1 .

Вказані документи необхідно направити на адресу суду: 04212, м. Київ, вул. Тимошенка, 2-Є до 18 травня 2021 року.

Роз`яснити що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Ткач