
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №766/13147/20
Пров. №2/766/4508/21
31 березня 2021 року м. Херсон
Херсонський міський суд Херсонської області у складі: головуючого судді Ус О.В., секретар судового засідання Сімірзіна П.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань міського суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Херсонської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування,
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просив визнати за ним право власності на садибний житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , що складається з житлового будинку літ. А площею 76,8 кв.м, прибудови літ. а площею 15,3 кв.м, ганку площею 2,8 кв.м, сараю літ. Б площею 19,3 кв.м, туалету літ. Г площею 0,9 кв.м, навісу літ. Е площею 11,3 кв.м, водопроводу №1, хвіртки №3, огорожі №4, мостіння №1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В обгрунтування позову вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2 , яка була його тіткою та опікуном. У зв`язку з відкриттям спадщини, звернувся до приватного нотаріуса Херсонського міського нотаріального округу Юрчук Н.В. із заявою про прийняття спадщини. Інші особи з заявами про прийняття спадщини не зверталися, особи, які мають право на обов`язкову частку в спадковому майні відсутні. Спадкову масу після померлої ОСОБА_2 складає житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1 . 07.08.2020 року приватним нотаріусом Херсонського міського нотаріального округу Юрчук Н.В. відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно.
Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 15.09.2020 року відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.
Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 25.01.2021 року закрито підготовче провадження у справі та справу призначено до судового розгляду за суттю.
Представником позивача подано заяву про розгляд справи у відсутність, позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити.
Представником Херсонської міської ради подано заяву про розгляд справи у відсутність представника.
Суд ухвалив розглянути справу у відсутність сторін.
За приписами ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд дослідивши письмові докази, встановив наступні обставини та відповідні ним правовідносини, норми права, що підлягають застосуванню.
Згідно посвідчення №26 від 20.07.1964 року виданого Херсонською міськрадою депутатів трудящихся, ОСОБА_3 рішенням виконкому Херсонської міської ради депутатів трудящихся від 08.07.1964 р. №555 є опікуном над племінником ОСОБА_1 (арк. справи 11).
За відомостями домової книги за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 зареєстрований за вказаною адресою з 29.05.1978 року (арк. справи 12-14).
Відповідно до довідки №236 від 15.05.2017 р., виданої Антонівською селищною радою Дніпровського району м. Херсона, згідно земельно-облікових документів по Антонівській селищній раді за адресою: АДРЕСА_1 , присадибна земельна ділянка загальною площею 0,04 га, належить ОСОБА_2 (арк. справи 19).
Згідно технічного паспорту на садибний (індивідуальний) житловий будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , складений станом на 02.06.2017 р. КП "Херсонське бюро технічної інвентаризації" власником є ОСОБА_2 , але документи не оформлені (арк. справи 15-18).
ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджено свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 12.02.2020 року (арк. справи 7).
Згідно довідки №456 від 22.06.2020 р. виданої Антонівською селищною радою, на день смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 та на день її смерті згідно домової книги за вказаною адресою були зареєстровані: ОСОБА_1 (позивач), ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 (арк. справи 20).
За матеріалами спадкової справи №10/2020 заведеної 02 липня 2020 року Приватним нотаріусом Херсонського міського нотаріального округу Юрченко Н.В. до майна померлої ОСОБА_7 , 12.02.2020 року встановлено, що 02.07.2020 року із заявою про прийняття спадщини звернувся ОСОБА_1 (арк. справи 67).
Листом №120/02-14 від 07.08.2020 р. приватний нотаріус Херсонського міського нотаріального округу Юрченко Н.В. на звернення ОСОБА_1 роз`яснено право на звернення до суду з підстав не подання нотаріусу правовстановлюючих документів щодо належності спадкодавцю майна (арк. справи 8).
Відповідно до ст. 1220 Цивільного кодексу України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.
Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст.1217 ЦК України).
Відповідно до положень ст.ст. 1216-1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
За змістом ст. 1223 ЦК України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у ст.ст. 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Здійснення права на спадкування визначено Главою 87 ЦК України.
Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.
Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Відповідно до статті 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Частиною 1 статті 1223 ЦК України передбачено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті, а в разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу (ч. 2 ст. 1223 ЦК України).
Згідно ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину.
Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.
Таким чином, ОСОБА_1 успадкував в порядку спадкування за законом майно, що належало його тітці ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до статті 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
Підстави для негайного виконання судового рішення відсутні.
Заходи забезпечення позову (заяви) судом не застосовувалися.
Рішення в повному обсязі складено 09 квітня 2021 року.
Керуючись ст.ст. 10, 264, 265 Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст. 1226, 1261, 1267 Цивільного кодексу України, п. 11 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику справах про спадкування» від 30 травня 2008 року, суд
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Херсонської міської ради (ЄДРПОУ 26347681, місцезнаходження: м. Херсон, пр-т Ушакова, буд. 37) про визнання права власності в порядку спадкування - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) право власності на садибний житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , що складається з житлового будинку літ. А площею 76,8 кв.м, прибудови літ. а площею 15,3 кв.м, ганку площею 2,8 кв.м, сараю літ. Б площею 19,3 кв.м, туалету літ. Г площею 0,9 кв.м, навісу літ. Е площею 11,3 кв.м, водопроводу №1, хвіртки №3, огорожі №4, мостіння №1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційні скарги подаються учасниками справи до Херсонського апеляційного суду або через Херсонський міський суд Херсонської області, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності ЦПК України в редакції від 15 грудня 2017 року.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
СуддяО. В. Ус
Судове рішення № 96162653, Херсонський міський суд Херсонської області було прийнято 31.03.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 766/13147/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: