Ухвала суду № 96162016, 08.04.2021, Генічеський районний суд Херсонської області

Справа №: 653/944/21

Провадження № 2/653/728/21

У Х В А Л А

іменем України

08 квітня 2021 року

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Берлімова Ю.Г., розглянувши матеріали цивільного позову ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) в інтересах якої діє адвокат Діденко Володимир Євгенович (місцезнаходження: Запорізька область, місто Мелітополь, пр-т. Богдана Хмельницького,43) до ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_2 ) про надання дозволу на тимчасовий виїзд неповнолітньої дитини без дозволу та супроводу батька до ТОТ АР Крим,

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Діденко Володимир Євгенович звернувся до суду із позовом в інтересах ОСОБА_1 із позовом до ОСОБА_2 про надання дозволу на тимчасовий виїзд неповнолітньої дитини без дозволу та супроводу батька до ТОТ АР Крим.

Зі змісту позовної заяви да доданих до неї документів вбачається, що місце проживання позивача зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 . Відповідач проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

У відповідності до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Адвокат, звертаючись до Генічеського районного суду Херсонської області із вказаним позовом, посилається на ч.1 ст. 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» (доповненою новим абзацом згідно із Законом№ 1319-IX від 04.03.2021 р.), а саме на те, що у цивільних справах, підсудних місцевим загальним судам, розташованим на території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя, позовні заяви, заяви про видачу судового наказу, заяви у справах окремого провадження можуть також пред`являтися фізичною особою, яка постійно проживає на тимчасово окупованій території, до місцевого загального суду, розташованого в межах Херсонської області, за вибором особи.

Зі змісту, вказаної норми Закону, вбачається, що до місцевого загального суду, розташованого в межах Херсонської області, за вибором особи, може звернутись фізична особа, яка постійно проживає на тимчасово окупованій території.

Як вказує, адвокат позивач зареєстрована та проживає в с.Володимирівка, Доманівського району, Миколаївської області, яка тимчасово окупованою територією України не являється.

Отже, при зверненні до Генічеського районного суду Херсонської області із вказаним позовом, адвокат прийшов до хибного висновку, що в даному випадку розгляд справи належить до місцевого загального суду, розташованого в межах Херсонської області, за вибором особи.

Статтею 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» встановлено, що у зв`язку з неможливістю здійснювати правосуддя судами Автономної Республіки Крим та міста Севастополя на тимчасово окупованих територіях, змінити територіальну підсудність судових справ, підсудних розташованим на території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя судам, та забезпечити розгляд цивільних справ, підсудних місцевим загальним судам, розташованим на території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя, - місцевими загальними судами міста Києва, що визначаються Апеляційним судом міста Києва.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Статтею 32 ЦПК України передбачено, що спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах якої діє адвокат Діденко Володимир Євгенович до ОСОБА_2 про надання дозволу на тимчасовий виїзд неповнолітньої дитини без дозволу та супроводу батька до ТОТ АР Крим, необхідно передати для визначення підсудності до Апеляційного суду міста Києва, у зв`язку із тим, що позивач у вказаній цивільній справі не проживає на тимчасово окупованій території, а тому розгляд справи не відноситься до юрисдикції місцевих судів за вибором позивача розташованого в межах Херсонської області.

Керуючись ст. ст. 27, 28, 31, 32, 258-261, 352-355 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах якої діє адвокат Діденко Володимир Євгенович до ОСОБА_2 про надання дозволу на тимчасовий виїзд неповнолітньої дитини без дозволу та супроводу батька до ТОТ АР Крим - передати до Апеляційного суду міста Києва для визначення підсудності.

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою ЦПК України підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається до Херсонського апеляційного суду через Генічеський районний суд херсонської області.

Суддя Генічеського районного суду Ю. Г. Берлімова