
Справа № 653/1664/20
Провадження № 1-кп/653/55/21
ВИРОК
іменем України
01 квітня 2021 року
Генічеський районний суд Херсонської області в складі:
головуючого судді Берлімової Ю.Г.
за участю секретаря Волвенко А.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Генічеськ матеріали кримінального провадження № 12020230140000594 від 28 травня 2020 року за обвинуваченням
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , освіта середня, неодруженого, дітей неповнолітніх на утриманні не має, не непрацюючого, на обліку у лікаря нарколога, психіатра не перебуваючого, раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,
за участю прокурора Ліхтаренка В.В.
обвинуваченого ОСОБА_1
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на початку квітня 2020 року перебуваючи на території колишнього пансіонату в с. Азовське Генічеського району, Херсонської області, знайшов та підібрав, тим самим незаконно придбав шляхом привласнення знайденого предмет, який завідомо для нього являвся обрізом двоствольної гладкоствольної мисливської рушниці, яку він умисно, незаконно, не маючи на те передбаченого законом дозволу зберігав для особистих потреб за місцем свого мешкання: АДРЕСА_1 , до 12 травня 2020 року, коли працівниками поліції в ході проведення санкціонованого обшуку за місцем мешкання ОСОБА_1 було виявлено та вилучено згідно висновку експерта № 157-БЗ обріз двоствольної мисливської рушниці моделі ИЖ-58 МА № **973, 12-го калібру, який придатний для стрільби.
Обвинувачений ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав, пояснив, що наприкінці квітня 2020 року на березі моря бази відпочинку «Союз» знайшов згорток, в якому був обріз. Забрав додому та заховав під ліжком в літній кухні. Потім під час обшуку даний обріз з патронами був виявлений та вилучений працівниками поліції під час обшуку. Щиро кається, просить суворо його не карати.
Крім визнання обвинуваченим ОСОБА_1 своєї вини, його винність також повністю доведена сукупністю письмових доказів, досліджених в судовому засіданні:
- рапортом слідчого СВ Генічеського ВП ГУНП в Херсонській області Новікова С.А. від 28 травня 2020 року, згідно якого під час проведення санкціонованого обшуку по матеріалам кримінального провадження № 12020231140000518 від 12 травня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, за адресою: АДРЕСА_1 , де проживає гр. ОСОБА_1 , було виявлено та вилучено обріз гладкоствольної мисливської рушниці;
- постановою від 28 травня 2020 року виділені з матеріалів досудового розслідування кримінального провадження № 12020230140000518 матеріали: - протокол обшуку від 12 травня 2020 року в копіях; - копію відеозапису до протоколу обшуку від 12 травня 2020 року; - висновок експерта № 157-БЗ від 22 травня 2020 року в оригіналі; - копію клопотання про проведення обшуку; - копія ухвали слідчого судді № 653/1071/20; для долучення до кримінального провадження 12020230140000594;
- ухвалою слідчого судді Генічеського районного суду Херсонської області від 24 квітня 2020 року, згідно якої надано дозвіл на проведення обшуку за місцем мешкання ОСОБА_2 , 1979 р.н., за адресою: АДРЕСА_1 ;
- протоколом обшуку від 12 травня 2020 року із відеозаписом до нього, якими зафіксовано, що 12 травня 2020 року в ході санкціонованого обшуку, за місцем проживання ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , слідчим СВ Генічеського ВП ГУНП в Херсонській області Новіковим С. в присутності двох понятих в приміщенні домоволодіння в літній кухні під матрацом було знайдено предмет схожий на обріз мисливської рушниці із патронами до неї;
- висновком судової балістичної експертизи № 157-БЗ від 22 травня 2020 року, відповідно до якої наданий на дослідження обріз, вилучений 12 травня 2020 року в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , є двоствольною мисливською рушницею моделі ИЖ-58 МА № **973, 12-го калібру. Обріз виготовлений саморобним способом, шляхом укорочування ствола і видалення прикладу. Наданий обріз придатний до проведення пострілів патронами 12-го калібру до мисливської гладкоствольної рушниці;
- постановою про визнання речовим доказом та прилучення до матеріалів кримінального провадження від 28 травня 2020 року, відповідно до якої визнано речовим доказом - один обріз мисливської рушниці моделі моделі ИЖ-58 МА № **973, 12-го калібру.
Проаналізувавши всі досліджені докази в їх сукупності, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у скоєнні кримінального правопорушення повністю доведена, а його дії слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 263 КК України, як придбання та зберігання вогнепальної зброї, без передбаченого законом дозволу.
При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_1 , суд бере до уваги ступінь тяжкості вчиненого, що згідно ст. 12 КК України є тяжким злочином, характер суспільної небезпеки скоєного ним злочину, особу винного, який за місцем проживання характеризується посередньо, на обліку у лікаря-психіатра, нарколога не перебуває, офіційно не працюючого, неодруженого, неповнолітній дітей на утриманні не має, раніше не судимого
Обставинами, що пом`якшують покарання відповідно до ст. 66 КК України суд вважає визнання обвинуваченим своєї вини, щире каяття.
Обставин, що обтяжує покарання відповідно до ст. 67 КК України судом не встановлено.
Таким чином, враховуючи вищевикладене, дані про особу обвинуваченого, суд вважає, що ОСОБА_1 слід призначити покарання в межах санкції ч. 1 ст. 263 КК України у вигляді позбавлення волі, але враховуючи особу обвинуваченого, пом`якшувальні обставини, суд вважає за можливе звільнити обвинуваченого від призначеного покарання з випробувальним терміном, поклавши на нього обов`язки, згідно ст.ст. 75, 76 КК України.
Суд, вважає, що покарання, не пов`язане з ізоляцією від суспільства буде достатнім для його виправлення та перевиховання.
Крім того, покладення на обвинуваченого обов`язків, передбачених ст. 76 КК України зможе позитивно вплинути на його поведінку та запобігти вчиненню ним нових злочинів.
Судові витрати: за проведення судово-балістичної експертизи №157-Б3 від 22 травня 2020 року складають 1307 (одна тисяча триста сім) грн., 60 коп. підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави.
Питання про речові докази по справі суд вирішує в порядку ст. 100 КПК України, а саме: обріз двоствольної мисливської рушниці моделі ИЖ-58 МА № **973, 12-го калібру - який переданий для зберігання до кімнати зберігання речових доказів Генічеського ВП ГУНП в Херсонській області – знищити.
Керуючись ст. ст. 373, 374 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України та призначити йому покарання у вигляді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України, звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання з іспитовим строком 3 (три) роки.
У відповідності до п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_1 обов`язки: - повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; - періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.
Судові витрати за проведення: судово-балістичної експертизи № №157-Б3 від 22 травня 2020 року складають 1307 (одна тисяча триста сім) грн. стягнути з ОСОБА_1 на користь держави: отримувач коштів ГУК у м. Херсон обл/м. Херсон/ 24060300, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код ЄДРПОУ 37959517, МФО 899998, рахунок отримувача UА238999980313040115000021001, класифікація доходів бюджету «інші надходження».
Речові докази: обріз двоствольної мисливської рушниці моделі ИЖ-58 МА № **973, 12-го калібру - який переданий для зберігання до кімнати зберігання речових доказів Генічеського ВП ГУНП в Херсонській області – знищити.
Вирок може бути оскаржений до Херсонського апеляційного суду через Генічеський районний суд Херсонської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя Генічеського районного суду Ю. Г. Берлімова
Судове рішення № 96161914, Генічеський районний суд Херсонської області було прийнято 01.04.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 653/1664/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: