
Справа № 723/1069/21
Провадження № 2/723/1706/21
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 квітня 2021 року м.Сторожинець
Сторожинецький районний суд
Чернівецької області
в складі головуючого судді Пташник А.М.
за участю секретаря Полішенко С.П.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Сторожинець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Петрівецької сільської ради Чернівецького району Чернівецької області про визнання права власності на спадкове майно за заповітом.
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Петрівецької сільської ради Чернівецького району Чернівецької області про визнання права власності на спадкове майно за заповітом, зазначив, що станом на 15 квітня 1991 року домоволодіння, яке розташоване за адресою АДРЕСА_1 відносилось до категорії «колгоспних дворів», в якому проживали та були зареєстровані ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача - ОСОБА_2 .
ІНФОРМАЦІЯ_2 померла матір позивача - ОСОБА_4 .
ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_3 в Верхньопетровецькій сільській раді був складений заповіт, яким все своє майно де б воно не було та з чого не складалось та взагалі все, що на день її смерті належало їй та буде належати, та на що по закону буде мати право заповіла позивачу - ОСОБА_1 .
Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на майно, яке розташоване за адресою АДРЕСА_1 та складається з житлових будинків літ. «А-І, Б-І», ганку з козирком літ. «а,б», літньої кухні літ. «В», сараю літ. «Г,Д,Е,Є,Ж», вбиральні літ. «З», воріт з хвірткою № 1,№ 2,№ 4, огорожі № 3, криниці № 5.
Позивач фактично прийняв спадщину після матері, оскільки у встановлений законом строк звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_3 . Однак позивач не може прийняти спадщину за заповітом в нотаріальному порядку, оскільки за життя спадкодавець не зареєструвала право власності на будинковолодіння.
Інших спадкоємців немає.
Позивач просить визнати за ним право власності на спадкове майно за заповітом після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , що знаходиться в АДРЕСА_1 , яке складається з житлових будинків ліг. «А-І, Б-І», ганку з козирком літ. «а,б», літньої кухні літ. «В», сараю літ. «Г,Д,Е,Є,Ж», вбиральні літ. «З», воріт з хвірткою № 1,№ 2,№ 4, огорожі № З, криниці № 5.
Позивач в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій просив розглянути справу за його відсутності на підготовчому судовому засіданні, позовні вимоги підтримав в повному обсязі
Представник відповідача в судове засідання не з`явився, надали суду заяви про розгляд справи без їх участі.
Відповідно до ст. 247 ч. 2 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін на підставі наданих позивачем матеріалів на підготовчому судовому засіданні.
Дослідженими доказами встановлено, що станом на 15 квітня 1991 року домоволодіння, яке розташоване за адресою АДРЕСА_1 відносилось до категорії «колгоспних дворів», в якому проживали та були зареєстровані ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , що підтверджується довідкою Верхньопетрівецкої сільської ради Чернівецького району Чернівецької області №1604 від 05.08.2020 року.
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача - ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть.
ІНФОРМАЦІЯ_2 померла матір позивача - ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть.
28.08.2020 року, ОСОБА_3 в Верхньопетровецькій сільській раді був складений заповіт, яким все своє майно де б воно не було та з чого не складалось та взагалі все, що на день її смерті належало їй та буде належати, та на що по закону буде мати право заповіла позивачу - ОСОБА_1 .Даний заповіт не змінювався та не скасовувався, що підтверджується відповідною відміткою на ньому.
Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на майно, яке розташоване за адресою АДРЕСА_1 та складається з житлових будинків літ. «А-І, Б-І», ганку з козирком літ. «а,б», літньої кухні літ. «В», сараю літ. «Г,Д,Е,Є,Ж», вбиральні літ. «З», воріт з хвірткою № 1,№ 2,№ 4, огорожі № 3, криниці № 5.
Позивач фактично прийняв спадщину після матері, оскільки у встановлений законом строк звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_3 . Даний факт підтверджується довідкою нотаріуса №21/Ї02-14 від 18 лютого 2021 року.
Інших спадкоємців немає.
Статтею 1216 ЦК України визначено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Частиною 1 ст.1223 ЦК України встановлено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. ОСОБА_5 був складений заповіт 28.08.2020 року, який не змінювався та не скасовувався.
З наведених вище підстав суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 16,376, 1216, 1223, 1268, ст.ст. 4,247 ч. 2, ст. 258, 259, 263-265, 354 ЦПК України суд,-
Р І Ш И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Петрівецької сільської ради Чернівецького району Чернівецької області про визнання права власності на спадкове майно за заповітом - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно за заповітом після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , що знаходиться в АДРЕСА_1 , яке складається з житлових будинків ліг. «А-І, Б-І», ганку з козирком літ. «а,б», літньої кухні літ. «В», сараю літ. «Г,Д,Е,Є,Ж», вбиральні літ. «З», воріт з хвірткою № 1,№ 2,№ 4, огорожі № З, криниці № 5.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення, до Чернівецького Апеляційного суду через Сторожинецький районний суд Чернівецької області.
Суддя
Судове рішення № 96161212, Сторожинецький районний суд Чернівецької області було прийнято 08.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 723/1069/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: