
Справа № 588/395/21
провадження № 2-а/588/12/21
У Х В А Л А
09 квітня 2021 року м.Тростянець
Суддя Тростянецького районного суду Сумської області Щербаченко М. В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до поліцейського Управління патрульної поліції в Харківській області ВОДОП`ЯНОВА Костянтина Олександровича, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Управління патрульної поліції в Харківській області про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,
У С Т А Н О В И В:
Позивач у березні 2021 року звернувся до суду з указаним позовом, в якому просить визнати протиправною та скасувати постанову серії ЕАН №3872905 про адміністративне правопорушення від 05.03.2021 року, якою на нього накладено адміністративне стягнення за частиною 2 статті 122 КУпАП у розмірі 425 грн., а провадження у справі закрити за відсутністю складу адміністративного правопорушення.
Ухвалою судді від 16.03.2021 року позовна заява ОСОБА_2 була залишена без руху, а позивачу було надано строк для усунення недоліків тривалістю 10 днів, який обчислюється з дня отримання копії ухвали.
Копія ухвали судді була отримана ОСОБА_2 18.03.2021 року, що підтверджується повідомленням про вручення йому пошового відправління суду.
Проте позивач у встановлений судом строк станом на 09.04.2021 недоліки позовної заяви не усунув, судовий збір не сплатив, документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону не надав до суду.
Відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
За таких обставин, вважаю необхідним позовну заяву ОСОБА_2 вважати неподаною та повернути позивачу разом з доданими матеріалами.
Керуючись статтями 169, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
П О С Т А Н О В И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до поліцейського Управління патрульної поліції в Харківській області ВОДОП`ЯНОВА Костянтина Олександровича, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Управління патрульної поліції в Харківській області про визнання протиправню та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення – повернути.
Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.
Ухвала може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного судучерез Тростянецький районний суд Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її підписання суддею.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала складена і підписана суддею 09.04.2021 року.
Суддя М. В. Щербаченко
Судове рішення № 96160849, Тростянецький районний суд Сумської області було прийнято 09.04.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 588/395/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: