Ухвала суду № 96160772, 07.04.2021, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 585/764/21

Номер провадження 2-с/585/2/21

У Х В А Л А

07 квітня 2021 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Машина І.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,-

встановив:

24.03.2021 року судовим наказом Роменського міськрайонного суду Сумської області, за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «СУМИГАЗ ЗБУТ» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу з останнього стягнуто на користь товариства з обмеженою відповідальністю «СУМИГАЗ ЗБУТ», заборгованість за спожитий природний газ за період з 01.01.2019 по 16.03.2021 в сумі 4718 грн. 87 коп.

05.04.2021 р. ОСОБА_1 звернулися із заявою про скасування судового наказу від 24.03.2021 р. В обґрунтування своєї заяви боржник зазначає, що в опалювальний сезон з листопада 2018 року по квітень 2019 року він отримував субсидію для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг в сумі 2747, 78 грн. щомісячно,якою і було оплачено за спожитий газ, а з 30.05.2019 року АТ «Сумигаз» було припинено газопостачання до житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , відповідно природній газ ним не споживався, що свідчить про необґрунтованість вимог стягувача.

Суд, дослідивши матеріали заяви про скасування судового наказу, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання про скасування судового наказу.

Відповідно до ч.3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суд постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає необхідним заяву про скасування судового наказу задовольнити та скасувати вищевказаний судовий наказ, оскільки вимога заявника та висловлені в заяві доводи щодо скасування вказаного судового наказу свідчать про наявність спору про право, можливість боржника більш повно реалізувати свої права як відповідача в позовному провадженні.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 127, 171 ЦПК України, -

постановив:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити.

Судовий наказ №585/764/21 (провадження № 2н/585/75/21) виданий Роменським міськрайонним судом Сумської 24 березня 2021 року скасувати.

Роз`яснити стягувачу його право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Роменського міськрайонного суду І. М. Машина