Ухвала суду № 96160589, 09.04.2021, Соснівський районний суд м. Черкас

Справа № 712/2546/21

Провадження № 2/712/1493/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 квітня 2021 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді – Пироженко В.Д.

при секретарі – Жук О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Аланд», третя особа Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хара Наталія Станіславівна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Аланд», третя особа Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хара Наталія Станіславівна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 11.03.2021 по вказаній цивільній справі відкрито провадження та призначено до судового розгляду в порядку спрощеного провадження.

В судове засідання позивач не з`явився, надав суду клопотання про розгляд справи в його відсутність. Просив задовольнити клопотання про витребування доказів.

Відповідач та третя особа в судове засідання не з`явились, причини неявки суду не повідомили.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк зазначений у частинах другій та третій ст. 83 ЦПК України.

Позивач в своєму клопотанні просить витребувати від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Хари Н.С. належним чином завірену копію виконавчого напису № 22739 від 08.07.2020 та копії документів, на підставі яких він був вчинений.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку про необхідність витребування доказів, зазначених позивачем, оскільки у позивача є об`єктивні складнощі з отриманням даних доказів по справі самостійно та дані докази мають суттєве значення для розгляду даної справи.

За таких обставин заява про витребування доказів підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 84, 260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву про витребування доказів задоволити.

Зобов`язати приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Хару Наталію Станіславівну надати до суду належним чином завірену копію виконавчого напису № 22739 від 08.07.2020 та копії документів, на підставі яких він був вчинений.

Ухвалу для виконання направити приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу Харі Н.СМ. ( м. Київ, вул. Тарасівська, 18, оф.12).

Справу слуханням призначити на 06.05.2021 на 10-00 год.

ГОЛОВУЮЧИЙ: