Ухвала суду № 96160546, 09.04.2021, Лебединський районний суд Сумської області

Лебединський районний суд Сумської області

Справа № 580/1493/17

Номер провадження 2-ар/950/1/21

У Х В А Л А

про роз`яснення рішення суду

"09" квітня 2021 р. Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого - судді Стеценко В. А.

при секретарі – Радковській О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лебедині заяву ОСОБА_1 про роз`яснення ухвали суду у справі за заявою державного виконавця про заміну способу виконання судового рішення у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання неправомірними дії суб`єкта владних повноважень та зобов`язання вчинити певні дії;

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Лебединського районного суду від 31 березня 2021 року у справі за заявою державного виконавця про заміну способу виконання судового рішення за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання неправомірними дії суб`єкта владних повноважень та зобов`язання вчинити певні дії, заявлені вимоги задоволені в повному обсязі - змінено спосіб виконання рішення Лебединського районного суду Сумської області від 24.01.2018 року та покладено на державного виконавця обов`язок стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області різницю між виплаченим та новим обрахованим розмірами пенсії за минулі дванадцять місяців до дня подання заяви від 25.07.2017 року в сумі 74 768 грн. 40 коп.

09.04.2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про роз`яснення вказаної ухвали, поскільки вона є незрозумілою в частині того, на чию користь необхідно стягнути з ГУ ПФУ в Сумській області різницю між виплаченим та новим обрахованим розмірами пенсії ОСОБА_1 .

Учасники справи в судове засідання не з`явилися, хоча повідомлялися про його час і місце належним чином. Їх неявка не перешкоджає розгляду питання про роз`яснення ухвали.

В зв`язку з тим, що розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

У відповідності до ст. 254 КАС України, за заявою учасників справи, державного виконавця суд роз?яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява про роз`яснення ухвали підлягає до задоволення, так як в судовому засіданні було встановлено, що ухвала від 31.03.2021 року є незрозумілою особам, які беруть участь справі, що не дає можливості відповідним службам виконати ухвалу належним чином.

Тому суд вважає необхідним ухвалу роз`яснити.

На підставі вище наведеного, керуючись ст. ст. 243, 248, ч. 1 ст. 254 КАС України;

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про роз`яснення ухвали суду задовільнити.

Роз`яснити ухвалу Лебединського районного суду Сумської області від 31 березня 2021 року за заявою державного виконавця про заміну способу виконання судового рішення за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання неправомірними дії суб`єкта владних повноважень та зобов`язання вчинити певні дії, вказавши, що стягнення з Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області різниці між виплаченим та новим обрахованим розмірами пенсії за минулі дванадцять місяців до дня подання заяви від 25.07.2017 року в сумі 74 768 грн. 40 коп. необхідно здійснювати на користь ОСОБА_1 , мешканця АДРЕСА_1 .

Ухвала суду може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня її проголошення.

Суддя: В. А. Стеценко