Рішення № 96160261, 09.04.2021, Ковпаківський районний суд м. Суми

Дата ухвалення
09.04.2021
Номер справи
592/813/21
Номер документу
96160261
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа№592/813/21

Провадження №2/592/809/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2021 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Князєв В.Б., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на дитину,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом та свої вимоги мотивує тим, що з 11.08.2012 по 08.09.2015 вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 . Від подальших спільних взаємовідносин, що тривали з кінця лютого 2016 по початок січня 2017 мають сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає разом з нею та перебуває на її утриманні. Рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 10.05.2019 ОСОБА_2 визнано батьком ОСОБА_4 , внесено зміни до актового запису, складеного Ковпаківським районним у м. Суми Відділом РАЦС ГТУЮ у Сумській області № 382 від 28.03.2017 про народження ОСОБА_4 , вказавши в графі «батько дитини»: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та зазначено прізвище, ім`я, по-батькові дитини - ОСОБА_5 ; стягнуто на її користь аліменти на утримання дитини ОСОБА_5 , в розмірі ј його заробітку, але не менше 50 відсотків прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку. Крім того, рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 12.08.2019 на користь ОСОБА_1 стягнуто аліменти у розмірі 1/6 з усіх видів його заробітку, протягом всього часу проживання з дитиною з інвалідністю, та опікування нею, незалежно від її матеріального становища. Також зазначає, що дитина важко хвора, перебуває на обліку у невролога з діагнозом: наслідки гіпоксично-ішемічного ураження ЦНС, тяжка форма дитячого церебрального паралічу (ДЦП) у вигляді спастичного тетрапарезу зі стійкими тяжкими руховими порушеннями V рівня за класифікацією GМFС8. ОСОБА_2 не цікавиться сином та участі у додаткових витратах, а саме: лікуванні та реабілітації дитини не приймає. Разом з цим, він є працездатною особою, не має на утриманні інших дітей та офіційно працевлаштований. За станом здоров`я ОСОБА_6 є інвалідом підгрупи «А» та потребує тривалого лікування, збалансованого та повноцінного харчування з дотриманням дієти, реабілітації у вигляді постійних курсів масажу, лікувальної фізкультури, гідрокінезотерапії, плавання, апітерапії, механотерапії, ерготерапії та медикаментозного лікування. Так, у період з 30.04.2018 по 11.05.2018, з 20.08.2018 по 31.08.2018, з 15.04.2019 по 26.04.2019, з 08.07.2019 по 19.07.2019, з 30.09.2019 по 11.10.2019, з 20.07.2020 по 31.07.2020, з 28.09.2020 по 09.10.2020 ОСОБА_7 перебував на інтенсивній нейрофізіологічній реабілітації в Міжнародній клініці відновного лікування м. Трускавця, та нею були понесені витрати, пов`язані із лікуванням (медичні послуги) в сумі 46 602 грн. 50 коп. Крім того, на проїзд до клініки та назад витрачено 19 792 грн. 17 коп., на оплату за послуги з тимчасового розміщування в сумі 22 333 грн. У період з 17.09.2018 по 21.09.2018, з 25.03.2019 по 29.03.2019 ОСОБА_6 пройшов два курси амбулаторного лікування нейрометамерної рефлексотерапії у медичному центрі Берсєнєва м. Київ. На проїзд до зазначеного центру та назад нею понесені витрати у розмірі 2 456 грн. 70 коп. З 16.08.2020 по 25.08.2020, з 25.11.2020 по 04.12.2020 ОСОБА_6 пройшов два курси реабілітації у реабілітаційному іпоцентрі «Росток життя» м. Харків. За час перебування в реабілітаційному центрі нею понесені витрати, пов`язані із лікуванням (медичні послуги) сина, в сумі 50 400 грн. Крім того, на проїзд витрачено 334 грн. 52 коп. Крім витрат, пов`язаних із реабілітацією сина, нею були витрачені кошти у розмірі 5 477 грн. на медичні послуги у медичних діагностичних центрах м. Суми, м. Харкова - ТОВ «Медсоюз», лабораторії ТОВ «Сінево Схід», «Еледія», ТОВ «Діагностика плюс». При цьому, на проїзд до Харківського спеціалізованого Медико-генетичного центру та назад витрачено 1 205 грн. 22 коп. Так, на медикаментозне лікування сина (в тому числі спец.харчування, підгузники) нею понесені витрати у розмірі 42 883 грн. 94 коп. Разом з цим, були понесені додаткові витрати у розмірі 13 437 грн. 85 коп. на дитячі речі, а саме: реабілітаційне обладнання, дитячу коляску, стільчик для годування, ваги, інгалятор та ін. Разом, на лікування, реабілітацію, медичне обстеження сина протягом 2018-2020 років нею були понесені витрати у розмірі 204 922 грн. 90 коп., тому просить суд стягнути з ОСОБА_2 на її користь 102 461 грн. 45 коп., що становить половину вартості витрат, понесених нею на лікування, реабілітацію, медичне обстеження їхнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідач ОСОБА_2 , та його представник – адвокат Терещенко В.В., який отримав копію позовної заяви з додатками, до суду відзив на позов не надсилав.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що від сумісного проживання у сторін є син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6).

Рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 10.05.2019 стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини ОСОБА_5 в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно до досягнення дитиною повноліття, але не менше п`ятдесяти відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (а.с.9-12).

Рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 12.08.2019 стягнуто з ОСОБА_2 аліменти в розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно на користь ОСОБА_1 протягом всього часу проживання з дитиною інвалідністю, та опікування нею, незалежно від її матеріального становища (а.с. 13-15), яке постановою Сумського апеляційного суду від 23.10.2019 залишено без змін (а.с. 16-20).

01.07.2019 та 04.09.2019 було відкрито виконавчі провадження по вищевказаним рішенням (а.с. 21-22) за виконавчими листами, виданими 21.06.2019 та 07.11.2019 відповідно (а.с. 23-26).

Згідно довідки про реєстрацію місця проживання особи № 14.03-08/2618 від 24.07.2018, - ОСОБА_6 зареєстрований разом з матір`ю, за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 27).

Згідно свідоцтва про шлюб, - ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстрували шлюб 11.08.2012 (а.с.28), який 08.09.2015 було розірвано (а.с.29).

Згідно витягу з протоколу № 227 засідання ЛКК від 15.12.2017, довідка ЛКК № 2757, - діагноз ОСОБА_7 – ДЦП. Статичний тетрапарез. Стійкі тяжкі рухові порушення, а також рекомендовано курс реабілітаційного лікування в умовах СОЦСРДІ.

З витягу з протоколу № 221 засідання ЛКК від 26.12.2018, довідка ЛКК № 1846, вбачається, що діагноз ОСОБА_7 – дитячий церебральний параліч, а також зазначено, що дитина потребує постійного догляду матері та не здатна до самообслуговування (а.с.30).

З посвідчення серії НОМЕР_1 , - ОСОБА_7 – дитина-інвалід до 18 р. (а.с. 31).

З виписки із медичної карти стаціонарного хворого № 2038 вбачається, що ОСОБА_7 перебував на стаціонарному лікування з 21.02.2017 по 06.04.2017 (а.с.32-33) та з 26.04.2017 по 03.05.2017 (а.с.34-35).

Згідно консультативних заключень дитячого невролога від 29.05.2017 та 19.07.2017, - діагноз ОСОБА_7 : наслідки ураження ЦНС (а.с. 36,41) та було призначено медикаментозне лікування (а.с. 37,42), що підтверджується листками поточних спостережень (38-40, 43-44).

Згідно витягу з протоколу № 227 засідання ЛКК від 15.12.2017 дитині ОСОБА_7 видана довідка № 2757 щодо курсу реабілітаційного лікування в умовах СОЦСРДУ дитині-інваліду (а.с.45).

Згідно медичних карток стаціонарного хворого від 12.09.2017 та 13.10.2017, вбачається що ОСОБА_7 перебував на лікуванні в Сумській міській дитячій клінічній лікарні ім. Святої Зінаїди та йому було призначені медикаменти (а.с. 46-47).

Також з виписок вбачається, що ОСОБА_7 постійно перебуває під наглядом лікаря-невролога (48-50).

17.02.2018 в медичному центрі «Эледия» ОСОБА_7 здавав клінічний аналіз крові(а.с.51).

Із медичної карти стаціонарного хворого вбачається, що ОСОБА_7 з 12.03.2018 по 15.03.2018 (а.с. 52-53) та з 15.03.2018 по 21.03.2018 (а.с. 53) перебував на обстеженні.

З виписок вбачається, що 05.04.2018 та 13.08.2019 ОСОБА_7 відвідував лікаря – окуліста (а.с.55-56).

Також в матеріалах справи маються виписки з лікарні, згідно яких ОСОБА_7 перебував на лікуванні та йому призначалося медикаменти (а.с. 57-78).

З виписки з історії хвороби ОСОБА_7 вбачається, що з 30.04.2018 по 11.05.2018 він проходив 1-й курс інтенсивної нейрофізіологічної реабілітації в Міжнародній клініці відновного лікування м. Трускавця (а.с.79-82), а тому були понесені витрати: на послуги з тимчасового розміщення в сумі 3738 грн.(а.с 83); на лікування 700 грн.(а.с.84) та 10753 грн.(а.с. 85); на проїзд 125,28 грн.+ 230,57 грн. +230,57 грн. +125,28 грн +445,69 грн. +445,69 грн. +232,85 грн. +232,85 грн.(а.с. 86-89), що разом становить 17259 грн. 78 коп.

З виписки з історії хвороби ОСОБА_7 вбачається, що з 20.08.2018 по 31.08.2018 він проходив 2-й курс інтенсивної нейрофізіологічної реабілітації в Міжнародній клініці відновного лікування м. Трускавця (а.с.90-91), а тому були понесені витрати: на лікування 11940,00 грн. (а.с. 92); послуги з тимчасового розміщення в сумі 4272 грн.(а.с 93); на проїзд 647,74 грн.+ 647,74 грн.+258,16 грн. +258,16 грн (а.с. 94-95), що разом становить 18023 грн. 80 коп.

З виписки з історії хвороби ОСОБА_7 вбачається, що з 15.04.2019 по 26.04.2019 він проходив 3-й курс інтенсивної нейрофізіологічної реабілітації в Міжнародній клініці відновного лікування м. Трускавця (а.с.96-97), а тому були понесені витрати: на послуги з тимчасового розміщення в сумі 2507 грн. (а.с. 98); на лікування 6940,00 грн. (а.с. 99) + 6000,00 грн.(а.с. 100); на проїзд 437,12 грн.+ 782,26 грн. +851,00 грн. +476,49 грн (а.с. 101-102), що разом становить 17993 грн. 87 коп.

З виписки з історії хвороби ОСОБА_7 вбачається, що з 08.07.2019 по 19.07.2019 він проходив 4-й курс інтенсивної нейрофізіологічної реабілітації в Міжнародній клініці відновного лікування м. Трускавця (а.с.103-104), а тому були понесені витрати: на послуги з тимчасового розміщення в сумі 2760 грн. (а.с. 105); на проїзд 371,80 грн.+ 371,80 грн.+301,87 грн. +371,80 грн. + 887,71 грн. + 887,71 грн. (а.с. 106-108), що разом становить 5952 грн. 69 коп.

З виписки з історії хвороби ОСОБА_7 вбачається, що з 30.09.2019 по 11.10.2019 він проходив 5-й курс інтенсивної нейрофізіологічної реабілітації в Міжнародній клініці відновного лікування м. Трускавця (а.с.109-110), а тому були понесені витрати: на медичні послуги 389,50 грн. (а.с. 112) та 8000 грн. (а.с. 113,134); послуги з тимчасового розміщення в сумі 3306 грн. (а.с. 113) грн.; на проїзд 348,75 грн. +348,75 грн. +222,05 грн. +288,75 грн. +402,41 грн. +712,84 грн. (а.с. 114-116), що разом становить 14019 грн. 05 коп.

З виписки з історії хвороби ОСОБА_7 вбачається, що з 20.07.2020 по 31.07.2020 він проходив 6-й курс інтенсивної нейрофізіологічної реабілітації в Міжнародній клініці відновного лікування м. Трускавця (а.с.117-119), а тому були понесені витрати: на послуги з тимчасового розміщення в сумі 3000 грн. (а.с. 121) грн.; на проїзд 965,38 грн. +965,38 грн. +884,19 грн. +884,19 грн. (а.с. 122-123), що разом становить 6699 грн. 14 коп.

З виписки з історії хвороби ОСОБА_7 вбачається, що з 28.09.2020 по 09.10.2020 він проходив 7-й курс інтенсивної нейрофізіологічної реабілітації в Міжнародній клініці відновного лікування м. Трускавця (а.с.124-125), а тому були понесені витрати: на послуги з тимчасового розміщення в сумі 2750 грн. (а.с. 126-127) грн.; на проїзд 484,90 грн. +331,68 грн. +484,90 грн. +331,68 грн. + 460,02 грн. +798,07 грн. +798,07 грн. +460,02 грн. (а.с. 128-131); на лікування 1880 грн. (а.с. 133), що разом становить 8779 грн. 34 коп.

З довідки вбачається, що ОСОБА_7 пройшов курс амбулаторного лікування з 25.03.2019 по 29.03.2019 в медичному закладі м. Києва (а.с.135), в зв`язку з чим ОСОБА_8 понесла витрати на проїзд в сумі 187,54 грн. +353,08 грн. +204,11 грн. +386,19 грн. (а.с. 136-137), що разом становить 1130 грн. 92 коп.

Також, з довідки вбачається, що ОСОБА_7 пройшов курс амбулаторного лікування з 17.09.2018 по 21.09.2018 в медичному закладі м. Києва (а.с.140), в зв`язку з чим ОСОБА_8 понесла витрати на проїзд в сумі 316,52 грн. +316,52 грн. +346,37 грн. +346,37 грн. (а.с. 141-142), що разом становить 1325 грн. 78 коп.

З виписок вбачається, що були отримані послуги в центрі «Росток жизни», від 25.08.2020 на суму 27100,00 грн. (а.с. 143) та від 04.12.2020 на суму 23300 грн. (а.с. 145); квитки на проїзд на суму 312,33 грн. +312,33 грн. + 290,28 грн. + 290,28 грн.+167,26 грн. +167,26 грн. (а.с. 144, 190-191), що разом становить 51939 грн. 74 коп.

Також 30.12.2019 були проведені аналізи на ОСОБА_7 в м. Харків на суму 147,00 грн. +117,00 грн. (а.с. 192-197).

В матеріалах справи наявні чеки по придбанню медикаментів для ОСОБА_7 (в тому числі спец. харчування, підгузники) (369,00 грн. +24,60 грн. +1098,69 грн. +78,10 грн. +295,13 грн. +104,26 грн. +356,63 грн. +18,15 грн. +361,76 грн. +125,53 грн. +86,70 грн. +144,44 грн. +361,76 грн. +18,65 грн. +215,00 грн. +319,00 грн. +199,53 грн. +361,00 грн. +246,70 грн. +205,10 грн. +282,10 грн. +170,35 грн. +51,30 грн. +30,00 грн. +86,50 грн. +251,22 грн. +387,06 грн. +314,54 грн. +131,20 грн. +221,80 грн. +303,91 грн. +270,65 грн. +68,37 грн. +312,35 грн. +7,00 грн. +129,00 грн. +144,00 грн. +357,36 грн. +353,58 грн. +387,06 грн. +387,06 грн. +316,41 грн. +167,99 грн. +138,62 грн. +305,31 грн. +346,40 грн. +128,43 грн. +120,00 грн. +220,68 грн. +109,72 грн. +215,56 грн. +365,17 грн. +90,03 грн. +365,17 грн. +10,16 грн. +396,67 грн. +141,74 грн. +380,00 грн. +8,00 грн. +8,00 грн. +380,00 грн. +93,05 грн. +23,90 грн. +55,00 грн. +268,88 грн. +129,87 грн. +17,20 грн. +387,10 грн. +236,40 грн. +144,44 грн. +47,54 грн. +207,50 грн. +29,05 грн. +361,76 грн. +123,27 грн. +387,06 грн. +103,52 грн. +360,00 грн. +60,64 грн. +139,30 грн. +99,00 грн. +156,33 грн. +387,06 грн. +142,21 грн. +37,20 грн. +327,51 грн. +382,00 грн. +160,99 грн. +288,30 грн. +80,00 грн. +385,00 грн. +110,00 грн. +425,00 грн. +358,34 грн. +49,38 грн. +323,95 грн. +63,75 грн. +288,08 грн. +153,42 грн. +387,06 грн. +587,33 грн. +260,00 грн. +22,80 грн. +58,30 грн. +73,88 грн. +350,00 грн. +476,80 грн. +99,95 грн. +101,93 грн. +440,63 грн. +222,50 грн. +4588,40 грн. +361,20 грн. +611,00 грн. +31,00 грн. +133,11 грн. +278,10 грн. +329,12 грн. +668,00 грн. +195,50 грн. +99,30 грн. +109,13 грн. +255,90 грн. +223,77 грн. +339,20 грн. +393,15 грн. +3660,00 грн.) на загальну суму 36600 грн. 26 коп. (а.с.146-189).

17.02.2018 в медичному центрі «Эледия» ОСОБА_7 здавав клінічний аналіз крові, на що було витрачено 150,00 грн. (а.с.198-199).

В медичному центрі «Мед союз» 04.06.2019 ОСОБА_7 здавав аналізи, вартість 220,00 грн. (а.с. 200).

В лабораторії м. Харків були здані аналізи ОСОБА_7 вартістю 771,00 грн. (а.с. 201-205).

В медичному центрі «Мед союз» 01.07.2020 ОСОБА_7 відвідував лікарів, вартість 250,00 грн. (а.с. 206,209) та 02.07.2020 йому було проведено УЗД, вартістю 162,00 грн. (а.с.207-208).

Також надано чеки на придбання ОСОБА_7 медикаментів та спеціального харчування загальною вартістю 9637 грн. 55 коп. (246,80 грн. +336,20 грн. +13,80 грн. +516,10 грн. +121,70 грн. +406,00 грн. +349,83 грн. +355,90 грн. +231,40 грн. +54,60 грн. +412,5 грн. + 68,50 грн. + 231,50 грн. +402,00 грн. +182,70 грн. +20,00 грн.+252,50 грн. + 408,50 грн. +398,00 грн. +332,20 грн. +357,41 грн. +51,10 грн. +395,89 грн. +387,40 грн. +60,00 грн. +309,10 грн. +387,06 грн. +143,50 грн. +336,71 грн. +352,9 +147,40 грн. +230,00 грн. +308,00 грн. +52,60 грн. +46,70 грн. +14,70 грн. +272,75 грн. +213,00 грн. +176,00 грн. +54,60 грн.) (а.с. 211-221).

Також було придбано інгалятор, вартістю 950,00 грн.; мебель, вартістю 3699,00 грн.; ваги медичні, вартістю 1405,00 грн.; мебель та харчування на суму 4073,85 грн. та 2860 грн. (а.с. 222-228).

Загальна сума витрат становить 204166 грн. 77 коп.

Відповідно до положень статті 185 Сімейного кодексу України, - той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов`язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо). Розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення.

Додаткові витрати на дитину можуть фінансуватися наперед або покриватися після їх фактичного понесення разово, періодично або постійно.

З аналізу зазначеної норми слідує, що в окремих випадках за наявності особливих обставин, крім звичайних витрат на дитину вимагаються додаткові.

Розмір додаткових витрат визначається залежно від передбачуваних або фактично понесених витрат на дитину.

Дане положення стосується особливих обставин, приблизний перелік яких зазначений у вищевказаній статті. До таких особливих обставин закон відносить, насамперед, випадки, коли дитина, яка знаходиться на утриманні батьків, потребує додаткових витрат на неї у зв`язку із розвитком певних її здібностей чи страждає на тяжку хворобу.

Аналогічна правова позиція висловлена в постанові Верховного Суду від 26.08.2020 у справі №336/1488/19.

Питання щодо участі батьків у додаткових витратах вирішується судом, з урахуванням положення статті 182 СК України. Зокрема суд, вирішуючи в якій мірі кожен із батьків зобов`язаний приймати участь у цих витратах, має врахувати стан здоров`я, матеріальне становище сторін, наявність інших утриманців, тощо.

Згідно з ст.27 Конвенції про права дитини держави- учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини.

Перевіривши матеріали справи суд виходить з того, що позивачем надані докази додаткових витрат на дитину, які викликані особливими обставинами, а саме тяжкою хворобою дитини, а тому суд вважає, що ОСОБА_2 зобов`язаний брати участь у додаткових витратах на дитину, а тому з відповідача на користь ОСОБА_1 необхідно стягнути половину фактично понесених нею витрат на дитину у сумі 102083,39 грн. (204166,77 грн. : 2).

Згідно вимог ст. 141 ЦПК України з відповідача належить стягнути на користь держави 1020 грн. 83 коп., так як позивач звільнений від сплати судового збору за подання позову про оплату додаткових витрат на дитину.

Керуючись ст. ст. 182, 185 Сімейного кодексу України, ст.ст. 3, 10, 11, 76 - 81, 89, 141, 209, 229, 258-259, 263-265 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на дитину задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ) додаткові витрати на дитину ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 102083 грн. 39 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь держави судовий збір у розмірі 1020 грн. 83 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Дата складання повного судового рішення – 09.04.2021.

Суддя В.Б. Князєв

Часті запитання

Який тип судового документу № 96160261 ?

Документ № 96160261 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 96160261 ?

Дата ухвалення - 09.04.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96160261 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96160261 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 96160261, Ковпаківський районний суд м. Суми

Судове рішення № 96160261, Ковпаківський районний суд м. Суми було прийнято 09.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 96160261 відноситься до справи № 592/813/21

Це рішення відноситься до справи № 592/813/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 96160256
Наступний документ : 96160264