Ухвала суду № 96160211, 09.04.2021, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області

Справа № 699/436/17

Номер провадження № 2-і/699/1/21

УХВАЛА

про витребування доказів

09.04.2021 року м. Корсунь-Шевченківський

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Свитки С.Л.,

присяжних Попової Т.В., Нікітіна А.О.,

за участю секретаря судового засідання Таран О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Корсунь-Шевченківського районного суду клопотання про витребування доказів у справі за клопотанням ОСОБА_1 , з участю заінтересованих осіб: управління соціального захисту населення Корсунь-Шевченківської районної державної адміністрації, органу опіки та піклування в особі виконкому Набутівської сільської ради про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулася до суду із клопотанням про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною і просила суд продовжити строк дії рішення Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 05 березня 2018 року про визнання недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця, жителя та зареєстрованого в АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , встановлення над ним опіки і призначення ОСОБА_1 його опікуном на два роки з дня набрання рішенням законної сили, обґрунтовуючи своє клопотання тим, що її син ОСОБА_2 , інвалід з дитинства, група інвалідності – перша «А» безтерміново, продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та не може керувати ними, потребує постійного стороннього догляду.

Для встановлення психічного стану ОСОБА_2 необхідно призначити судово-психіатричну експертизу, для проведення якої необхідно надати медичні документи про перебування на обліку у лікаря-психіатра ОСОБА_2 у комунальному закладі Корсунь-Шевченківський центр первинної медико-санітарної допомоги, тому заявником заявлено клопотання про витребування даного доказу.

Згідно ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Заявником клопотання про витребування доказів заявлено при подачі до суду клопотання.

За таких обставин, приймаючи до уваги важливість доказу, суд вважає необхідним витребувати докази.

Керуючись ст. ст.84, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати у комунальному закладі Корсунь-Шевченківський центр первинної медико-санітарної допомоги медичні документи про перебування на обліку у лікаря-психіатра ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця, жителя та зареєстрованого в АДРЕСА_1 .

Зобов`язати в строк до 01.03.2021 року надати суду зазначені докази.

Попередити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Свитка С.Л.

Присяжні 1. Попова Т.В.

2. Нікітін А.О.