
Справа № 697/547/21
№ пров. 3/697/340/2021
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08.04.2021 року м. Канів
Суддя Канівського міськрайонного суду Черкаської області Сивухін Г. С., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління Державного агентства рибного господарства у Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 проживаючого АДРЕСА_1 , пенсіонера, інваліда 2 групи,
за ч. 4 ст.85 КУпАП,
ВСТАНОВИВ :
ОСОБА_1 06.03.2021 о 16 год. 30 хв. на території Кременчуцького водосховища в 5-ти кілометровій зоні Канівської ГЕС ловив рибу спінінгом обладнаним тройніком №10 (драч) методом багріння і виловив рибу: лящ - 2 шт., загальною вагою 2 кг, чим наніс збитки державі на суму 340,00 грн. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.п.3.15 Правил любительського та спортивного рибальства та вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.4 ст. 85 КУпАП.
ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 4 ст.85 КУпАП визнав повністю. У скоєному щиро розкаявся, просив суворо не карати.
Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 4 ст. 85 КУпАП, як грубе порушення правил рибальства.
Вина ОСОБА_1 стверджується зібраними по справі доказами:
- протоколом про адміністративне правопорушення № 008001 від 06.03.2021;
- актом виявлення та вилучення від 06.03.2021;
- описом-оцінкою від 06.03.2021;
- приймальним актом №332 від 06.03.2021;
- розпискою ОСОБА_1 від 06.03.2021;
- розрахунком збитків, відповідно до якого розмір завданих збитків становит 340,00 грн.
При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення згідно з вимогами ч. 2 ст. 33 КУпАП суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
Враховуючи обставини правопорушення та особу правопорушника, суд вважає, що до нього доцільно застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення та без конфіскації незаконно добутих водних живих ресурсів.
Згідно розрахунку, який мається в матеріалах справи, збитки по вилову риби становлять 340,00 грн., які підлягають стягненню на користь держави.
Відповідно до ст.ст. 40, 283 КУпАП, суд одночасно з накладенням адміністративного стягнення вирішує питання про відшкодування винним майнової шкоди.
Відповідно до ст. 40-1 КпАП України на особу, яка притягується до адміністративної відповідальності необхідно покласти сплату судового збору.
З наданого ОСОБА_1 посвідчення серії НОМЕР_2 від 25.11.2014 вбачається, що останній є інвалідом 2 групи, а тому відповідно до положень п.9 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» підлягає звільненню від сплати судового збору.
Керуючись ст. 40-1, ч. 4 ст.85, ст.ст.279, 283, 284, КпАП України,
ПОСТАНОВИВ :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 85 КпАП України та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 (двадцять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн. з конфіскацією знаряддя вчинення правопорушення (тройнік №10 (драч) в кількості 1 шт.) та без конфіскації незаконно добутих водних живих ресурсів.
Розрахункові рахунки для сплати штрафу (по справах про адмінправопорушення): ЄДРПОУ: 37930566, одержувач: ГУК у Черкаській області/отг м. Канів/21081100, розрахунковий рахунок: UA778999980314030542000023717, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 21081100.
На підставі ч.2 ст. 308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби з порушника буде стягнуто подвійний розмір штрафу.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави збитки в сумі 340,00 грн., які сплатити за реквізитами: ЄДРПОУ: 37930566, одержувач: ГУК у Черк.обл./тг м.Канів/24062100, розрахунковий рахунок: UA208999980333109331000023717, Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), код класифікації доходів бюджету: 24062100.
Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Канівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці.
Суддя Г. С. Сивухін
Судове рішення № 96160144, Канівський міськрайонний суд Черкаської області було прийнято 08.04.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 697/547/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: