
09.04.2021
Справа № 696/141/21
№ 3/696/103/21
ПОСТАНОВА
іменем України
09 квітня 2021 року м. Кам`янка
Суддя Кам`янського районного суду Черкаської області Ніколенко О.Є., розглянувши матеріали, які надійшли з Сектору поліцейської діяльності №2 (м. Кам`янка) відділу поліції №2 Черкаського районного управління ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 , працюючого в Кам`янському машинобудівному заводі майстром цеху, за вчинення правопорушення, передбаченого статтею 124 КУпАП,
встановила:
05.02.2021 року, о 16 год. 45 хв. в м. Кам`янка на автодорозі Київ-Знам`янка 232 км., водій керуючи автомобілем SKODA Fabia д.н.з. НОМЕР_1 , проїжджаючи перехрестя вул. Шевченка автодорога Київ-Знам`янка не надав переваги в русі автомобілю, який рухався по головній дорозі, в результаті чого сталося зіткнення між вищевказаним автомобілем та автомобілем Mazda 3 д.н.з. НОМЕР_2 . Внаслідок ДТП, було пошкоджено автомобілі та завдано матеріальні збитки, чим порушив вимоги п. 16.11 правил дорожнього руху.
ОСОБА_1 вину у скоєному визнав повністю, просив суворо не карати.
Потерпіла ОСОБА_2 до суду надіслала заяву в якій зазначила, щоб розгляд справи провести без її участі в зв`язку з віддаленістю місця проживання.
Всебічно, повно і об`єктивно дослідивши всі обставини справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, оцінивши за власним переконанням докази, суд приходить до висновку про доведеність вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 КУпАП, порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
Факт протиправності дій ОСОБА_1 стверджується наступними доказами:
-даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 248687 від 05.22.2021, який відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, з якого вбачається, що 05.02.2020, о 18 год. 00 хв. в м. Кам`янка на автодорозі Київ-Знам`янка 232 км., водій керуючи автомобілем SKODA Fabia д.н.з. НОМЕР_1 , проїжджаючи перехрестя вул. Шевченка автодорога Київ-Знам`янка не надав переваги в русі автомобілю, який рухався по головній дорозі, в результаті чого сталося зіткнення між вищевказаним автомобілем та автомобілем Mazda 3 д.н.з. НОМЕР_2 , внаслідок чого відбулася ДТП, автомобілі отримали механічні пошкодження та завдано матеріальні збитки (а.с. 1);
-рапортом помічника чергового СРПП Кам`янського відділення поліції СВП ГУНП в Черкаській області, з якого вбачається, що 05.02.2021 о 16:48 надійшло повідомлення зі служби 102, про те, що при виїзді з м. Кам`янка в сторону с. Ребедайлівка, біля АЗС WOG сталася ДТП (а.с. 2);
-протоколом про прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 05.02.2021, з яого вбачається що, 05.02.2021 року близько 16 год. 50 хв. в м. Кам`янка на автодорозі Київ-Знам`янка сталася ДТП;
-письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 05.02.2021, які вона давала працівникам поліції, та згідно яких 05.02.2021 року вона рухалась на автомобілі Мазда 3 д.н.з. НОМЕР_2 , а саме за кермом по автодорозі Київ-Знам`янка та заїхавши в м. Кам`янка, близько 16 год. 50 хв., із перехрестя автодороги із вул. Шевченка почав виїжджати автомобіль Шкода Фабіа д.н.з. НОМЕР_3 та не надав переваги в русі. Після чого ОСОБА_2 перестроїлась в ліву смугу, але вищевказаний автомобіль не зупинився. Внаслідок чого ОСОБА_2 допустила зіткнення автомобілів та в результаті чого вони мають механічні пошкодження. Також зазначила, що автомобіль Шкода Фабіа переїхав через дві суцільні лінії (а.с. 4);
-письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 05.02.2021 року, які він надав працівникам поліції, та згідно яких, 05.02.2021 року, близько 16 год. 50 хв. він знаходився в автомобілі Мазда 3 д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 та рухалися до свого місця проживання. З`їхавши у м. Кам`янка, а саме на 232 км. вони помітили, як із вул. Шевченка почав виїжджати автомобіль Шкода Фабіа д.н.з. НОМЕР_3 та ОСОБА_2 , щоб не допустити зіткнення перестроїлася в крайню ліву смугу для руху, але автомобіль шкода не надав переваги в русі, не виконав вимогу дорожнього знаку «Дати дорогу» 2.1, перетнув дорожню розмітку 1.3, внаслідок чого ОСОБА_2 допутила зіткнення автомобілів, в результаті чого ті отримали значні механічні пошкодження (а.с. 5);
-схемою ДТП від 05.02.2021, яка трапилася на автодорозі Київ-Знам`янка 232 км., з якою погодився ОСОБА_1 та з якої вбачається, що останній дійсно їхав у вказаному напрямку та мав надати перевагу в русі ОСОБА_2 та фототаблицею до неї (а.с. 7-8).
Під час розгляду справи про адміністративне правопорушення встановлено, що ОСОБА_1 раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, вину у вчиненому правопорушенні не визнав.
Суд враховує, що вчинене ОСОБА_1 правопорушення, призвело до шкідливих наслідків у вигляді пошкодження автомобілів.
При накладенні стягнення, врахувавши характер вчиненого правопорушення, дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, позицію потерпілої сторони, а також те, що порушник вину скоєному визнав, його майновий та сімейний стан, ступінь його вини.Обставин які пом`якшують або обтяжують адміністративну відповідальність не встановлено. Суд приходить до висновку про необхідність призначення стягнення в межах санкції статті, яке буде необхідне і достатнє для його виховання та запобіганню вчиненню нових правопорушень, із застосуванням дії норми закону про адміністративне правопорушення, яка була чинна на час вчинення порушення.
Відповідно до Закону України «Про судовий збір» та в порядку ст. 40-1 КУпАП із ОСОБА_1 слід сягнути судовий збір.
Керуючись. ст. 124, 221, 245, 246, 248, 249, 279, 280, 283-285 КУпАП,
постановила:
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого статтею124 КУпАП.
Притягнути ОСОБА_1 , до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 , на користь Державної судової адміністрації України (отримувач коштів: ГУК у Черкаській області/Черкаська область/21081300, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37930566, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Рахунок отримувача: UA918999980313030149000023001 Код класифікації доходів бюджету 21081300), судовий збір в сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. 00 коп.
Постанова судді набирає чинності після закінчення строку подання скарги.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, його законним представником, захисником через Кам`янський районний суд до Черкаського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: О.Є. Ніколенко
Судове рішення № 96160119, Кам'янський районний суд Черкаської області було прийнято 09.04.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 696/141/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: