
Справа № 575/258/21
№ Провадження 3/575/130/21
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 квітня 2021 р. смт. Велика Писарівка
Суддя Великописарівського районного суду Сумської області Семенова О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. В-Писарівка адміністративний матеріал, що надійшов від відділу поліцейської діяльності № 1 (смт. Велика Писарівка) Охтирського РВП ГУ НП в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працевлаштованого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , паспорт громадянина України серія НОМЕР_1 , виданий 05.07.2016 Великописарівським РС УДМС в Сумській області,
за ч. 1 ст.173-2 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
25.03.2021 о 13 год 00 хв та 08.04.2021 о 02 год ОСОБА_1 в АДРЕСА_2 , вчинив домашнє насильство, яке виражалося в умисних діях психологічного характеру, відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 , 1986 року народження, а саме висловлювався нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП.
Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Таким чином, справа про адміністративні порушення № 575/258/21, провадження № 3/575/130/21 об`єднана зі справою про адміністративне правопорушення № 575/259/21, провадження №3/575/131/21.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою визнав повністю, розкаявся.
Факт вчинення правопорушення підтверджується: протоколами про адміністративне правопорушення від 29.03.2021 серія ВАБ 091265, від 08.04.2021 серія ВАБ № 291149; письмовими поясненнями ОСОБА_1 , які він підтвердив у судовому засіданні, письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2 , рапортами чергового відділу поліцейської діяльності № 1 (смт. Велика Писарівка) Охтирського РВП ГУ НП в Сумській області .
При призначенні стягнення суд враховує особу порушника, який вперше притягається до адміністративної відповідальності, його матеріальний та сімейний стан, характер вчиненого правопорушення, обставини, що пом`якшують відповідальність – визнання вини, щире каяття, та відсутність обставин, що обтяжують відповідальність.
Керуючись ч. 1 ст. 173-2, ст.ст. 221, 268, 283 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, і накласти стягнення у виді громадських робіт на строк сорок годин.
Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 454 гривень 00 копійок (отримувач – ГУК Сум.обл/В-Писарівська СТГ/22030101, код за ЄДРПОУ 37970404, код класифікації доходів бюджету 22030101 «Судовий збір, рахунок отримувача № НОМЕР_2 ).
Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Великописарівський районний суд.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя Великописарівського
районного суду О.С. Семенова
Судове рішення № 96160053, Великописарівський районний суд Сумської області було прийнято 09.04.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 575/258/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: