
Справа № 522/2286/21
Провадження № 2/522/5455/21
УХВАЛА
08 квітня 2021 року м. Одеса
Приморський районний суд м. Одеси у складі:
Головуючого судді - Федчишеної Т. Ю.,
за участі секретаря судового засідання – Гаркуші Є. О.
представника позивача – адвоката Доніної Л. А.
представника відповідача – адвоката Сона К. Е.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання представника відповідача – адвоката Сона К. Е. про витребування доказів у цивільній справі за позовом Об`єднання співвласників «СІМЕКС» багатоквартирних будинків № № 3, АДРЕСА_1 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті частки співвласника,-
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа № 522/2286/21 за позовом Об`єднання співвласників «СІМЕКС» багатоквартирних будинків № № 3, АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті частки співвласника.
Представником відповідача адвокатом Соном К. Е. до суду подано відзив на позовну заяву, у якому він просить суд витребувати від Об`єднання співвласників «СІМЕКС» багатоквартирних будинків № № 3, АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 копію договору про надання житлово-комунальних послуг укладений між Об`єднанням співвласників «СІМЕКС» багатоквартирних будинків АДРЕСА_3 , НОМЕР_1 , АДРЕСА_3 та ОСОБА_1 , починаючи з травня 2001 року; інформацію щодо фактично сплачених ОСОБА_1 сум на користь Об`єднання співвласників «СІМЕКС» багатоквартирних будинків АДРЕСА_3 , АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 помісячно, починаючи з 2001 року із зазначенням тарифів та фактичної площі відповідно до якої був зроблений розрахунок; розрахунок заборгованості ОСОБА_1 відповідно до позовних вимог, засвідчений Об`єднанням співвласників «СІМЕКС» багатоквартирних будинків № № 3, АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 із зазначенням тарифів та послуг
У судовому засіданні представник відповідача – адвокат Сон К. Е. указане клопотання про витребування доказів підтримав.
Представник позивача адвокат Доніна Л. А. вирішення клопотання про витребування доказів залишила на розсуд суду.
Суд, заслухавши думку представників сторін, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.
За змістом ст. ст. 76, 81, 95 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Одним із засобів встановлення таких даних є письмові докази (документи (крім електронних), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору). Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.
Положеннями ст. 84 ЦПК України визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у ч. ч. 2, 3 ст. 83 ЦПК України (позивачем або особою, якій надано право звертатись до суду в інтересах інших осіб, – разом з поданням позовної заяви; відповідачем, третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, – разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи). У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Таким чином, зважаючи на те, що клопотання представника відповідача про витребування доказів відповідає вимогам ст. 84 ЦПК України, подано із дотриманням визначеного законом процесуального строку, є обґрунтованим, оскільки документи, про витребування яких просить заявник з огляду на мотивування позовних вимог, а також на предмет та характер спору, є необхідними для повного та всебічного з`ясування обставин справи, клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 76, 84 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника відповідача – адвоката Сона К. Е. про витребування доказів – задовольнити.
Витребувати у Об`єднання співвласників «СІМЕКС» багатоквартирних будинків № № 3, 3А, АДРЕСА_3 :
-копію договору про надання житлово-комунальних послуг, укладений між Об`єднанням співвласників «СІМЕКС» багатоквартирних будинків № № 3, НОМЕР_1 , АДРЕСА_3 та ОСОБА_1 починаючи з травня 2001 року;
-інформацію щодо фактично сплачених ОСОБА_1 сум на користь Об`єднання співвласників «СІМЕКС» багатоквартирних будинків АДРЕСА_3 , АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 помісячно, починаючи з 2001 року із зазначенням тарифів та фактичної площі відповідно до якої був зроблений розрахунок;
-розрахунок заборгованості ОСОБА_1 відповідно до позовних вимог засвідчений Об`єднанням співвласників «СІМЕКС» багатоквартирних будинків № № 3, АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 із зазначенням тарифів та послуг.
Витребувані докази направити на адресу Приморського районного суду м. Одеси (65029, м. Одеса, вул. Балківська, буд. 33) протягом п`яти днів з дня отримання ухвали суду.
Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т. Ю. Федчишена
Судове рішення № 96159478, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 08.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 522/2286/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: