
Суддя Саркісян О. А.
Справа № 644/1366/21
Провадження № 2-с/644/48/21
07.04.2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 квітня 2021 року м. Харків
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Саркісян О.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 11.03.2021 року за заявою Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за централізоване опалення та гарячу воду, -
ВСТАНОВИВ:
Заявник звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу, виданого Орджонікідзевським районним судом м. Харкова 11.03.2021 року за заявою Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» про стягнення солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 заборгованості за централізоване опалення та гарячу воду у розмірі 52252,21 грн. за період з 23.02.2018 року по 31.01.2021 року, а також судового збору в розмірі по 113,50 грн. з кожного, посилаючись на те, що її дочка ОСОБА_2 є інвалідом 2 групи, має дитину ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 . Донька не працює, виховує сама дитину, отримує пенсію, тому не має можливості сплачувати комунальні послуги. Вважає, що вимоги стягувача необґрунтовані, тому судовий наказ підлягає скасуванню.
Згідно ч. 1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4,5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Частиною 3 статті 171 ЦПК України визначено, що у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Враховуючи, що підстав для повернення заяви про скасування судового наказу не встановлено, тому у відповідності до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, вважаю за можливе задовольнити заяву ОСОБА_1 та скасувати судовий наказ, оскільки вимоги заявника та зазначені в заяві доводи щодо скасування вказаного судового наказу свідчать про наявність спору про право.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170, 171 ЦПК України, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.
Скасувати судовий наказ від 11.03.2021 року, виданий Орджонікідзевським районним судом м. Харкова по справі № 644/1366/21 за заявою Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» про стягнення з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 за централізоване опалення та гарячу воду у розмірі 52252,21 грн. за період з 23.02.2018 року по 31.01.2021 року, а також судового збору в розмірі по 113,50 грн. з кожного.
Роз`яснити Комунальному підприємству «Харківські теплові мережі» їх право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.А.Саркісян
Судове рішення № 96159173, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова) було прийнято 07.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 644/1366/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: