Ухвала суду № 96158984, 09.04.2021, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Дата ухвалення
09.04.2021
Номер справи
643/20657/20
Номер документу
96158984
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 643/20657/20

Провадження № 2/643/2323/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.04.2021 м.Харків

Московський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді – Олійника О.О.,

за участю секретаря судового засідання – Свешнікової О.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа – Харківська міська рада, про визначення порядку користування земельною ділянкою та виділення частки майна в натурі, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить виділити йому в натурі із спільної часткової власності в окремий об`єкт нерухомого майна 53/100 частки житлового будинку з надвірними будівлями, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: в житловому будинку літ. «А» приміщення кімнати № 2-1 площею 5,1 кв. м., № 2-2 площею 19,8 кв. м., № 2-3 площею 12,7 кв. м., приміщення № 2-7 (коридор) площею 4,3 кв.м., а всього 41,9 кв. м., сарай літ. «Б», льох літ. «В», Ѕ частину сараю літ. «Д», Ѕ частину огорожі № 1; виділити ОСОБА_2 в натурі із спільної часткової власності в окремий об`єкт нерухомого майна 47/100 частини житлового будинку з надвірними будівлями, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: в житловому будинку лат. «А-1»: кімнати № 1-1 площею 9,9 кв. м., № 1-2 площею 12,3 кв. м., № 1-3 площею 19,7 кв. м., а всього 41,9 кв. м., приміщення вбиральні літ. «Г», льох літ. «Е», Ѕ частину сараю Літ. «Д», Ѕ частини огорожі № 1; припинити право спільної часткової власності ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на житловий будинок з надвірними будівлями, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 ; визначити порядок користування земельною ділянкою, призначеної для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 відповідно до другого варіанту (графічний додаток № 3) висновку № 14134/15727/15728 експертного будівельно-технічного дослідження від 28.10.2020 та виділити ОСОБА_1 у користування земельну ділянку за адресою: АДРЕСА_1 , з правого боку межі площею 165,0 кв.м., земельну ділянку площею 30,0 кв.м. залишити у спільному користуванні; стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 грошову компенсацію в розмірі 28 580, 00 грн., що становить різницю вартості ідеальних часток (1/2) співвласників по житловому будинку та надвірним будівлям; стягнути з ОСОБА_2 на його користь сплачений судовий збір, витрати на проведення експертного будівельно-технічного дослідження та інші витрати, понесені у зв`язку з розглядом справи.

Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 04.01.2021 року відкрито провадження у справі, вирішено здійснювати розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

06.04.2021 року до Московського районного суду м. Харкова надійшла заява від позивача ОСОБА_1 , в якій останній просить позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа – Харківська міська рада, про визначення порядку користування земельною ділянкою та виділення частки майна в натурі - залишити без розгляду та повернути йому грошові кошти, внесені на депозит Московського районного суду м. Харкова у цивільній справі № 643/20657/20, у загальному розмірі 28580 грн. 00 коп.

Вивчивши матеріали справи та подану позивачем заяву, суд приходить до висновку про її задоволення виходячи з наступного.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи викладене, суд вважає, що заява позивача про залишення позову без розгляду підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 2 ст. 365 ЦК України, суд постановляє рішення про припинення права особи на частку у спільному майні за умови попереднього внесення позивачем вартості цієї частки на депозитний рахунок суду.

Як вбачається з матеріалів справи, зокрема із квитанції № 0.0.1960416163.1 1 від 29.12.2020, (а.с. 12) ОСОБА_1 29 грудня 2020 року попередньо були внесені на депозитний рахунок Держказначейської служби України м. Київ (Отримувач: ДКСУ м. Київ, код отримувача: 26281249, призначення платежу: внесення на депозитний рахунок компенсації за різницю вартості ідеальних часток співвласників у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ) грошові кошти у сумі 28580 (двадцять вісім тисяч п`ятсот вісімдесят ) грн. 00 коп.

06.04.2021 року до Московського районного суду м. Харкова надійшла заява від позивача, в якій останній просить позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа – Харківська міська рада, про визначення порядку користування земельною ділянкою та виділення частки майна в натурі - залишити без розгляду.

У зв`язку з чим, підстава для виплати грошових коштів відповідачу, що були внесені позивачем на депозитний рахунок, відпала.

Питання присудження компенсації на підставі ст.365 ЦК України, визначення її розміру належить до компетенції суду, тому саме судом, в межах справи мають вирішуватися інші питання щодо сум, внесених на депозитний рахунок суду, зокрема й питання повернення таких коштів у випадку, коли підстава їх перебування на рахунку відпала.

Депозитний рахунок суду, який відкритий в управлінні державної казначейської служби не є бюджетним рахунком, а є спеціальним реєстраційним рахунком для обліку депозитних сум. Кошти, які зараховуються на цей рахунок є власністю осіб, що їх внесли та підлягають поверненню або перерахуванню за призначенням із настанням відповідних умов.

Оскільки грошові кошти в сумі 28580 грн. були внесені ОСОБА_1 , то в силу презумпції правомірності фактичного володіння майном (ч. 3 ст. 397 ЦК України) вони належать останньому.

Враховуючи, що підстава для знаходження грошових коштів на депозитному рахунку суду відпала, а також, те, що власник бажає їх повернути, вказані грошові кошти підлягають поверненню ОСОБА_1 .

На підставі викладеного та керуючись п. 5 ч.1 ст. 257, 259, 260, 261 ЦПК України, ст. 365 ЦК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа – Харківська міська рада, про визначення порядку користування земельною ділянкою та виділення частки майна в натурі - залишити без розгляду.

Кошти, внесені ОСОБА_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , в сумі 28580 (двадцять вісім тисяч п`ятсот вісімдесят ) грн. 00 коп. за квитанцією № 0.0.1960416163.1 1 від 29.12.2020 на депозитний рахунок Держказначейської служби України м. Київ (Отримувач: ДКСУ м. Київ, код отримувача: 26281249, призначення платежу: внесення на депозитний рахунок компенсації за різницю вартості ідеальних часток співвласників у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ) грошові кошти у сумі 28580 (двадцять вісім тисяч п`ятсот вісімдесят ) грн. 00 коп. у справі № 643/20657/20 повернути ОСОБА_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення .

Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає чинності після закінчення терміну на апеляційне оскарження, а у випадку її оскарження після розгляду апеляційної скарги судом апеляційної інстанції.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя - О.О. Олійник

Часті запитання

Який тип судового документу № 96158984 ?

Документ № 96158984 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 96158984 ?

Дата ухвалення - 09.04.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96158984 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 96158984, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Судове рішення № 96158984, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) було прийнято 09.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 96158984 відноситься до справи № 643/20657/20

Це рішення відноситься до справи № 643/20657/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 96158974
Наступний документ : 96159003