Ухвала суду № 96158671, 09.04.2021, Кілійський районний суд Одеської області

Справа № 502/1229/20

УХВАЛА

09 квітня 2021 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області

у складі:

головуючого судді - Масленикова О.А.

за участю секретаря – Новицької А.І.

розглянувши в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до Кілійської міської ради

про визнання права власності на спадщину

В С Т А Н О В И В:

Після відкриття провадження у справі та призначення підготовчого судового засідання, судом з копії витребуваної спадкової справи було встановлено, що після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , заяву про прийняття обов`язкової частки у спадщині до нотаріальні контори подала ОСОБА_3 .

У зв`язку з цим судом 05.01.2021 р. було постановлено ухвалу про залучення її у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача до участі у справі № 502/1229/20 за позовом ОСОБА_1 до Кілійської міської ради про визнання права власності на спадщину.

При цьому, як встановлено в ході підготовчого провадження, у вказаній ухвалі судом допущено описку, а саме – замість ОСОБА_3 , третю особу помилково вказано як « ОСОБА_4 », що не є вірним, оскільки вказана особа доводилась дружиною позивачу та подавала заяву про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_2 .

Як зазначено в ч.ч. 1-2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Оскільки судом допущено описку без виправлення якої неможливо здійснювати подальший розгляд справи у зв`язку з тим, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 і суду необхідно вирішити питання про залучення її правонаступника до участі у розгляді справи, суд постановляє ухвалу про виправлення допущеної описки.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену судом в ухвалі, постановленій у даній справі 05.01.2021 р., заначивши вірне прізвище, ім`я та по батькові залученої судом третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача як « ОСОБА_3 », замість помилкового « ОСОБА_4 ».

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її складення.

Суддя Кілійського районного суду О. А. Маслеников