Ухвала суду № 96158116, 08.04.2021, Зачепилівський районний суд Харківської області

Справа № 952/796/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.04.2021 Зачепилівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого – судді Яценка Є.І.,

при секретарі – Оданець С.В.,

розглянувши під час підготовчого засідання в залі суду смт. Зачепилівка Харківської області клопотання відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів, -

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Зачепилівського районного суду Харківської області перебуває об`єднана цивільна справа № 952/796/19 за позовом Кредитної спілки «Союз–Фінанс» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором; зустрічним позовом ОСОБА_2 до Кредитної спілки «Союз-Фінанс», ОСОБА_1 про визнання недійсним договору поруки.

До суду повторно надійшло клопотання відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів, а саме: детального розрахунку заборгованості та детальної виписки з рахунку за кредитним договором.

У зв`язку з неявкою в судове засідання учасників справи відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

У відповідності до ч.5 ст.12 ЦПК України суд сприяє всебічному та повному з`ясуванню обставин справи: роз`ясняє особам, які беруть участь у справі, їх права та обов`язки, попереджує про наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Судом встановлено, що ухвалою суду від 08.09.2020 було задоволено клопотання відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів, а саме: детального розрахунку заборгованості та детальної виписки з рахунку за кредитним договором № 62/17 від 30.08.2017. Дані документи надані суду та знаходяться в матеріалах справи.

За вказаних обставин суд не вбачає законних підстав для повторного витребування доказів, які були надані раніше, тому у задоволенні клопотання ОСОБА_1 слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 12, 84,107,197 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

В задоволенні клопотання відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів – відмовити в повному обсязі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 08.04.2021.

Головуючий, суддя Є.І. Яценко