Ухвала суду № 96158072, 09.04.2021, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Справа № 639/3681/20

Провадження № 2/639/200/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2021 року м. Харків

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі: судді Гаврилюк С. М.,

розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , приватного нотаріуса Жовнір Людмили Петрівни про визнання недійсним та скасування заповіту,

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з вищевказаною позовною заявою, в якій просить суд визнати недійсним та скасувати заповіт ОСОБА_3 , складений на ім`я ОСОБА_2 , посвідчений приватним нотаріусом Жовнір Л. П. від 15 березня 2007 року, зареєстрований в реєстрі за № 984.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 19 червня 2020 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху з наданням строку на усунення недоліків, оскільки її подано з порушенням п.п. 2, 8 ч. 3, ч. 4 ст. 175, ч. 4 ст. 177 ЦПК України.

01.07.2020 ухвалою суду позовну заяву повернуто позивачеві. Ухвалу суду від 01.07.2020, оригінал позову з додатками позивачем отримано 07.07.2020 року (а.с.19).

Постановою Харківського апеляційного суду від 21 вересня 2020 року скасовано ухвалу Жовтневого районного суду м. Харкова від 01 липня 2020 року, справу направлено для продовження розгляду до суду першої інстанції (а.с. 34-35).

Листом від 02.10.2020 позивача повідомлено, що вирішення питання про відкриття цивільного провадження у справі № 639/3681/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , приватного нотаріуса Жовнір Людмили Петрівни про визнання недійсним та скасування заповіту буде розглянуто судом під головуванням судді Гаврилюк С. М. після надання ним повернутих судом на його адресу оригіналу позовної заяви з доданими документами, разом з їх копіями відповідно кількості учасників справи.

Проте, станом на 09.04.2021 від ОСОБА_1 жодної відповіді не надходило, оригінал позовної заяви з доданими документами, разом з їх копіями відповідно кількості учасників справи, суду позивачем не надано.

Таким чином, зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху.

Також, в порушення ч. 4 ст. 177 ЦПК України позивачем не додано до позовної заяви документ, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Спеціальним нормативно-правовим актом, який визначає правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору є Закон України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08.07.2011.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», розмір ставки судового збору за подання фізичною особою позовної заяви немайнового характеру складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (840,80 грн).

Документів, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону, позивачем не надано.

Отже, ОСОБА_1 необхідно сплатити судовий збір у розмірі 840,80 грн за наступними реквізитами: Отримувач коштів – ГУК Харків обл./м. Харків/Новобаварський, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) – 37874947, Банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача – UA808999980313141206000020658, Код класифікації доходів бюджету – 22030101; та надати суду документ, який підтверджує його сплату.

Окрім того, у відповідності до вимог п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позивачеві необхідно зазначити повне найменування другого відповідача.

Також, ОСОБА_1 , у відповідності до вимог ч. 1 ст. 177 ЦПК України, необхідно надати копії позовної заяви та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши що позовну заяву, подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху. Протягом встановленого строку позивачу необхідно усунути вказані недоліки, додавши до позовної заяви документ, що підтверджує сплату судового збору у встановлених законом порядку і розмірі; надати уточнену позовну заяву з її копіями відповідно до кількості відповідачів, в якій буде зазначено повне найменування другого відповідача.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , приватного нотаріуса Жовнір Людмили Петрівни про визнання недійсним та скасування заповіту – залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки протягом десяти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Роз`яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Веб-адреса цього документу у Єдиному державному реєстрі судових рішень http://reyestr.court.gov.ua/ з посиланням на номер справи.

Суддя С. М. Гаврилюк