
У Х В А Л А
Іменем України
№ 610/2170/19 № 1-кп/610/20/2021
м. Балаклія 09.04.2021 року
Балаклійський районний суд Харківської області у складі:
головуючого: Стригуненка В.М.
за участі
представника потерпілого: адвоката Ходаковського Ю.В.,
прокурора: Платунова А.С.,
обвинуваченого: ОСОБА_1 ,
захисника: Чуненко В.Б.,
секретаря: Паточки А.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження (№ 12019220190000668) за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України,
в с т а н о в и в:
Свідок ОСОБА_2 , будучи у встановленому порядку викликаним в судове засідання 09.04.2021р., до суду не прибув, про неможливість прибуття за викликом не повідомив, поважності причин неприбуття не убачається.
Згідно до п. 1 ч. 2 ст. 66 КПК України свідок зобов`язаний: прибути за викликом до суду.
За правилом ч. 2 ст. 67 КПК України за злісне ухилення від явки до суду свідок несе відповідальність, встановлену законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 327 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.
Згідно до ч. 1 ст. 139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі:
від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду (1135 – 4540 гривень).
Для свідка достатнім буде грошове стягнення у його мінімальному розмірі.
На підставі викладеного, керуючись ст. 66, 67, 139, 140, 327 КПК України,
у х в а л и в:
1.Здійснити привід свідка ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого: АДРЕСА_1 , інша відома адреса: АДРЕСА_2 ) в судове засідання Балаклійського районного суду Харківської області за адресою: Харківська область, Ізюмський (кол. Балаклійський) район, м. Балаклія, вул. Соборна, б. 87 на 10.00 годину 07 травня 2021 року.
2.Виконання приводу доручити ВП №1 Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області.
3.Накласти грошове стягнення у розмірі 1135 гривень на свідка ОСОБА_2 .
4.Копію ухвали направити: ВП №1 Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області, Балаклійському районному відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), свідку ОСОБА_2 .
Ухвала оскарженню не підлягає. Особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.
Головуючий В.М. Стригуненко
Строк пред'явлення ухвали для виконання три роки.
Стягувач: Державна судова адміністрація України; 01601, м. Київ, вул. Липська, 18/5; код ЄДРПОУ 26255795
Отримувач коштівУК у Печер.р-ні/Печерс.р-н/21081100Код за ЄДРПОУ38004897Банк отримувачаКазначейство України (ЕАП)Рахунок отримувачаUA118999980313090106000026007Код класифікації доходів бюджету21081100
Боржник: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований: АДРЕСА_1
Судове рішення № 96157802, Балаклійський районний суд Харківської області було прийнято 09.04.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 610/2170/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: