Ухвала суду № 96157710, 08.04.2021, Рівненський міський суд Рівненської області

УХВАЛА

Справа № 569/8365/19

1-в/569/239/21

08 квітня 2021 року Рівненський міський суду Рівненської області

у складі:

головуючого судді - Денисюка П.Д.

секретаря судового засідання Клімашевич В.І.,

з участю прокурора Краснолюби С.М.,

старшого інспектора Рівненського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Рівненській області – Долінської К.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне подання інспектора Рівненського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Рівненській області Шило А.В. про звільнення від відбування покарання після закінчення іспитового строку щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Вовничі, Млинівського району, Рівненської області, громадянина України, українця, із повною загальною середньою освітою, непрацюючого, вдівця, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , фактично проживаючого АДРЕСА_2 , засудженого вироком Рівненського міського суду Рівненської області від 04 березня 2020 року за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України до 1 (одного) року позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком терміном на 1 (один) рік,

ВСТАНОВИВ:

Інспектор Рівненського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Рівненській області Шило А.В. за погодженням із начальником відділу Рівненського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Рівненській області Тюріною Н. звернувся до Рівненського міського суду з поданням про звільнення засудженого ОСОБА_1 від призначеного покарання після закінченням іспитового строку.

В обґрунтування клопотання зазначила, що 14 квітня 2020 року вирок Рівненського міського суду Рівненської області надійшов на виконання до Рівненського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Рівненській області.

Засуджений ОСОБА_1 вибув із вищезазначеної адреси проживання. 28 травня 2020 року було розпочато початкові розшукові заходи, в ході яких встановити місце перебування останнього не вдалося.

13 липня 2020 року до Рівненського відділу поліції ГУНП в Рівненській області було скеровано подання про проведення подальшого розшуку засудженого та 20 квітня 2020 року ОСОБА_1 було оголошено в розшук.

25 вересня 2020 року в ході телефонної розмови з ДОП Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області стало відомо, що ОСОБА_1 затриманий 27 липня 2020 року та поданий час перебуває під вартою в ДУ «Рівненський слідчий ізолятор».

Просить звільнити ОСОБА_1 від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

У судовому засіданні інспектор подання підтримала, просила його задоволити.

Прокурор у судовому засіданні заперечив проти задоволення подання, посилаючись на наявність на розгляді у суді обвинувальних актів відносно ОСОБА_1 .

Заслухавши учасників процесу, дослідивши надані матеріали, суд прийшов до висновку, що у задоволенні клопотання слід відмовити із наступних підстав.

Відповідно до частини другої ст.165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Згідно ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Разом з цим, за правилом частини третьої ст.78 КК України, у випадку вчинення засудженим протягом іспитового строку нового злочину суд призначає йому покарання за правилами, передбаченими в статтях 71, 72 цього Кодексу.

Відповідно до вимог ст.78 КК України, вчинення засудженим нового злочину в період іспитового строку є найсуттєвішим порушенням умов випробування, а за змістом частини 1 даної норми - не вчинення нового злочину в період іспитового строку є обов`язковою умовою для звільнення засудженого від призначеного покарання.

З огляду на викладене, саме лише виконання засудженим під час іспитового строку обов`язків, покладених на нього судом, не є підставою для звільнення його від призначеного покарання в тому випадку, коли під час іспитового строку засуджений вчиняє новий злочин.

Із роз`яснень п. 10 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 24.10.2003 «Про практику призначення судами кримінального покарання» вбачається, що частиною 2 статті 75 КК передбачено, що суд за наявності визначених законом підстав може ухвалити рішення про звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки. Виходячи з цих положень закону, а також зі змісту частини 3 статті 78 КК, у разі вчинення особою під час іспитового строку нового злочину суди мають розцінювати це як порушення умов застосування статті 75 КК про звільнення від відбування покарання з випробуванням і призначати покарання за сукупністю вироків на підставі статті 71 КК. У таких випадках повторне звільнення від відбування покарання з випробуванням є неприпустимим.

Системний аналіз закону та роз`яснення Пленуму Верховного Суду України свідчить про те, що вчинення особою під час іспитового строку нового злочину суди мають розцінювати як порушення умов застосування статті 75 КК України про звільнення від відбування покарання.

Судом встановлено, що вироком Рівненського міського рівненської області ОСОБА_1 засуджений за ч. ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України до 1 (одного) року позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком терміном на 1 (один) рік, якщо він протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього обов`язки. Зобов`язано ОСОБА_1 : періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Згідно матеріалів особової справи (а.с.66) Здолбунівським районним судом Рівненської області від 28 січня 2021 року №3098/19/398/21, повідомлено, що в провадженні суду знаходиться кримінальне провадження №12019180130000598 по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочинів передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.3 ст.15 ч.3 ст.185 КК України та перебуває на стадії судового розгляду.

Згідно із карткою на засуджену особу, яка вчинила нове кримінальне правопорушення під час перебування на обліку уповноваженого органу з питань пробації, ОСОБА_1 засудженого вироком Рівненського міського суду Рівненської області від 04 березня 2020 року за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України до 1 (одного) року позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком терміном на 1 (один) рік. Постановлено на обік 14 квітня 2020 року. У поданні вказано, що ОСОБА_1 адміністративних правопорушень не вчиняв. Крім того, вказано, що кримінальні правопорушення вчинено в групі, протягом 1-го року перебування на обліку.

В судовому засіданні встановлено, що станом на 08 квітня 2021 року у Здолбунівському районному суді Рівненської області триває судовий розгляд кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 12019180130000598 по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочинів передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.3 ст.15 ч.3 ст.185 КК України. Час вчинення злочину, в якому обвинувачується, зокрема, ОСОБА_1 у зазначеному кримінальному провадженні, припадає на період іспитового строку, встановленого йому вироком Рівненського міського суду Рівненської області від 04 березня 2020 року.

Отже, до розгляду Здолбунівським районним судом Рівненської області вказаного кримінального провадження неможливим є вирішення питання про звільнення ОСОБА_1 від призначеного йому вироком суду від 04 березня 2020 року покарання за закінченням іспитового строку, у зв`язку з відсутністю належних та допустимих доказів не вчинення ним злочину у період іспитового строку.

Таким чином, суд визнає подання необґрунтованим і таким, що внесене передчасно.

Враховуючи зазначені обставини, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні подання інспектора Рівненського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Рівненській області Шило А.В. про звільнення ОСОБА_1 від відбування призначеного вироком Рівненського міського суду Рівненської області від 04 березня 2020 року покарання у вигляді 1 року позбавлення волі з випробуванням строком на 1 рік, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

На підставі викладеного, керуючись: ст. 78 КК України, ст.165 КВК України, п. 9 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні подання інспектора Рівненського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Рівненській області Шило А.В. про звільнення від відбування покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий суддя