Рішення № 96157559, 05.04.2021, Острозький районний суд Рівненської області

Справа № 567/97/21

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31.03.21 м. Острог

Острозький районний суд Рівненської області у складі:

головуючий суддя - Венгерчук А.О.

секретар - Самолюк А.В.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м.Острог цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до комісії з врегулювання майнових відносин КСП "Межиріцький", Межиріцької сільської ради, Острозької міської ради Рівненської області про визнання права власності

в с т а н о в и в:

в Острозький районний суд Рівненської області з позовом до комісії з врегулювання майнових відносин КСП "Межиріцький", Межиріцької сільської ради, Острозької міської ради Рівненської області про визнання права власності на нерухоме майно звернулися ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

В обґрунтування позову зазначають, що з метою реалізації своїх прав як співвласників майнових паїв КСП "Межиріцький", вони звернулися до комісії з врегулювання майнових відносин з проханням виділити їм в рахунок належних майнових паїв майно, в результаті чого протоколом №17 зборів Комісії з врегулювання майнових відносин КСП «Межиріцький» від 18.12.2020 вирішено передати їм майно з пайового фонду КСП «Межиріцький» для ОСОБА_1 - майно на суму 20000 грн., а саме: 681/1000 частини приміщення тракторної майстерні вартістю 25194 грн., що знаходиться в АДРЕСА_1 та ОСОБА_2 - майно на суму 11783,77 грн., а саме: 319/1000 частини приміщення тракторної майстерні вартістю 11783,77 грн., що знаходиться в АДРЕСА_1 .

Посилаються на те, що у відповідь на їх заяви від 23.12.2020 комісія з врегулювання майнових відносин КСП «Межиріцький» повідомила, що відповідне рішення, яким для комісії делеговані повноваження щодо виділення майна в натурі та його передачі, відсутнє, а скликати загальні збори неможливо, оскільки частина пайовиків померла і більшість їхніх спадкоємців невідомі, а значна частина співвласників КСП «Межиріцький» продали свої паї для людей, відомості про яких у комісії відсутні, та за вказаних обставин просять виділити для них вказані майнові паї та визнати в рахунок майнового паю, право приватної власності на них.

Суд, розглянувши справу відповідно до ч.4 ст.274 ЦПК України за правилами загального позовного провадження, встановив наступне.

Ухвалою суду від 01.02.2021 позовну заяву було прийнято до розгляду та відкрито загальне провадження у справі, відповідачам було надано строк протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження для подання відзиву на позовну заяву.

В підготовче засідання позивачі не з`явились.

Представником відповідача комісії з врегулювання майнових відносин КСП "Межиріцький" подано відзив на позовну заяву та заяву про визнання позову в яких відповідач позов визнав в повному обсязі, не заперечив проти задоволення позовних вимог.

Представник відповідача Межиріцької сільської ради в підготовче засідання не з`явився, заперечень проти позовних вимог не подав.

Представник відповідача Острозької міської ради - правонаступника Межиріцької сільської ради, в підготовче засідання не з`явився, в поданій на адресу суду заяві при вирішення позовних вимог поклався на розсуд суду та просить здійснювати розгляд справи в його відсутності. Заперчень щодо позовних вимог не має.

Як передбачено ч.1 ст.206 ЦПК України, відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Згідно ч.3 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує прав та інтересів третіх осіб. В матеріалах справи відсутні відомості та судом не встановлено підстав ставити під сумнів достовірність визнаних обставин та добровільність їх визнання.

Перевіривши фактичні обставини справи, наявні докази в їх сукупності та взаємозв`язку, суд приходить до висновку про задоволення позову та ухвалення рішення за результатами підготовчого провадження, в порядку ст.ст.200, 206 ЦПК України, з таких підстав.

ОСОБА_1 є власником свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майнового сертифіката) серії РВ №217493, виданого 20.11.2020 Межиріцькою сільською радою Острозького району Рівненської області, згідно якого вона має право на пайовий фонд майна Колективного сільськогосподарського підприємства «Межиріцький» часткою 3,53% та вартістю 25194 грн. (а.с.14)

Отже, розмір частки позивача ОСОБА_1 в загальному пайовому фонді КСП «Межиріцький» становить 25194 гри. або 3,53%.

ОСОБА_2 є власником свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майнового сертифіката) серії РВ №217482, виданого 20.11.2020 Межиріцькою сільською радою Острозького району Рівненської області, згідно якого він має право на пайовий фонд майна Колективного сільськогосподарського підприємства «Межиріцький» часткою 1,84% та вартістю 12961 грн. (а.с.15)

Отже, розмір частки позивача ОСОБА_2 в загальному пайовому фонді КСП «Межиріцький» становить 12961 гри. або 1,84%.

З метою реалізації своїх прав, як співвласників майнових паїв реформованого КСП «Межиріцький», позивачі звернулися до майнової комісії із письмовою заявою про видачу майна пайового фонду в рахунок належних їм паїв (а.с.18, 19).

Протоколом №17 зборів комісії з врегулювання майнових відносин КСП «Межиріцький» від 18.12.2020 вирішено: передати ОСОБА_1 , майно з пайового фонду КСП «Межиріцький» на суму 25194 грн., а саме: 681/1000 частини приміщення тракторної майстерні вартістю 25194 грн., що знаходиться в АДРЕСА_1 ; передати ОСОБА_2 , майно з пайового фонду КСП «Межиріцький» на суму 11783,77 грн., а саме: 319/1000 частини приміщення тракторної майстерні вартістю 11783,77 грн., що знаходиться в АДРЕСА_1 , а голові комісії з врегулювання майнових відносин ОСОБА_3 здійснити передачу вказаного майна позивачам, у триденний термін з оформленням відповідного акту прийому-передачі майна (а.с.20).

Відповідно до акта прийому-передачі від 21.12.2020 головою комісії з врегулювання майнових відносин ОСОБА_3 вищевказане майно було передано позивачам в натурі (а.с.21, 22).

23.12.2020 у зв`язку з потребою у проведенні необхідних реєстраційних дій щодо державної реєстрації права на вищевказане нерухоме майно позивачами були подані заяви на адресу комісії з врегулювання майнових відносин КСП «Межиріцький» з проханням надати належним чином засвідчену копію протоколу загальних зборів КСП «Межиріцький», яким для комісії з врегулювання майнових відносин КСП «Межиріцький» делеговані повноваження щодо виділення майна в натурі та його передачі, а у випадку відсутності такого рішення загальних зборів КСП «Межиріцький» просили скликати загальні збори з метою вирішення питання про виділ їм, як власникам свідоцтв про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майнового сертифіката) (а.с.28-30, 32-34).

У відповідь на заяви від 23.12.2020 комісія з врегулювання майнових відносин КСП «Межиріцький» повідомила, що відповідне рішення, яким для комісії делеговані повноваження щодо виділення майна в натурі та його передачі, відсутнє, а скликати загальні збори неможливо, оскільки частина пайовиків померла і більшість їхніх спадкоємців невідомі, а значна частина співвласників КСП «Межиріцький» продали свої паї для людей, відомості про яких у Комісії відсутні. Повідомлено, що майно КСП «Межиріцький» згідно рішення Загальних зборів виділяється за рішенням Загальних зборів або за рішенням суду (а.с.31, 35).

Правові, економічні, соціальні та організаційні умови діяльності колективного сільськогосподарського підприємства визначені, зокрема, Законом України від 14 лютого 1992 №2114-XII «Про колективне сільськогосподарське підприємство», а також порядок розподілу та використання майна реорганізованих колективних сільськогосподарських підприємств був врегульований наказом Міністерства аграрної політики від 14.03.2001 №62 «Про затвердження Порядку розподілу та використання майна реорганізованих колективних сільськогосподарських підприємств», зареєстрованим у Міністерстві юстиції України від 04.04.2001 за №306/5496, який втратив чинність 24.05.2013.

У ст.7 ЗУ «Про колективне сільськогосподарське підприємство» вказано, що майно у підприємстві належить на праві спільної часткової власності його членам. Суб`єктом права власності у підприємстві є підприємство як юридична особа, а його члени - в частині майна, яке вони одержують при виході з підприємства.

За змістом статті 9 вказаного Закону до пайового фонду майна членів підприємства включається вартість основних виробничих і оборотних фондів, створених за рахунок діяльності підприємства, цінні папери, акції, гроші та відповідна частка від участі в діяльності інших підприємств і організацій. Уточнення складу і вартості пайового фонду майна членів підприємств, у тому числі реорганізованих, проводиться за методикою, що затверджується Кабінетом Міністрів України.

Право членів підприємства на пайовий фонд майна залежить від їх трудового внеску.

Пай є власністю члена підприємства. Право розпоряджатися своїм паєм за власним розсудом член підприємства набуває після припинення членства в підприємстві.

У разі виходу з підприємства його члени мають право на пай натурою, грішми або цінними паперами відповідно до розміру та структури пайового фонду або в іншій, за згодою сторін, формі.

Згідно п.1 Рекомендацій щодо проведення загальних зборів колишніх членів реорганізованого колективного сільськогосподарського підприємства, затверджених наказом Міністерства аграрної політики України №16 від 07.02.2001 метою проведення загальних зборів колишніх членів реорганізованого колективного сільськогосподарського підприємства, які є співвласниками його майна, є організація процесу врегулювання майнових відносин між користувачами майна реорганізованого колективного сільськогосподарського підприємства та співвласниками цього майна, оформлення майна пайового фонду у спільну часткову власність.

Згідно п.4.2 наказу робота зборів і прийняття рішень оформляються протоколом, підписаним головою та секретарем Зборів Співвласників.

Відповідно до пп.11-13 п.5 на наступні Збори Співвласників виносяться такі питання: затвердження пропозицій щодо виділення групі осіб (окремим особам), які є власниками паїв, індивідуально визначених об`єктів із складу майна реорганізованих колективних сільськогосподарських підприємств та передачі у власність співвласникам майна на підставі договорів про спільне володіння, користування та розпорядження майном; прийняття рішення щодо організації підготовки документального посвідчення права власності на паї та виписки свідоцтв про право власності на пай члена колективного сільськогосподарського підприємства; інші питання (зокрема, щодо делегування повноважень із виділення групі осіб (окремим' особам), які є власниками паїв, індивідуально визначених об`єктів із складу майна реорганізованих колективних сільськогосподарських підприємств для Комісії з врегулювання майнових відносин).

Згідно п.п.9, 16 Порядку розподілу та використання майна реорганізованих колективних сільськогосподарських підприємств, затвердженого наказом Міністерства агрополітики України від 14.03.2001 №62, виділення із складу пайового фонду майна у натурі окремим власникам чи групам власників за їх бажанням у процесі вирішення майнових питань здійснюється згідно із затвердженою загальними зборами членів колективного сільськогосподарського підприємства структурного пайового фонду на підставі рішення зборів співвласників майнових паїв. При цьому визначення конкретного майна для виділення окремому власнику чи групі власників майнових паїв може бути здійснено одним із нижченаведених способів за рішенням зборів співвласників: за структурою пайового фонду; конкретним майном за взаємною згодою співвласників; на конкурентних засадах шляхом проведення аукціону.

Спірні питання щодо розподілу майна між співвласниками вирішуються в судовому порядку.

На підставі вищевказаного порядку державні реєстратори реєстрували право власності селян на виділену їм в натурі частку майна. Однак 11.04.2013 вказаний порядок втратив чинність у відповідності до наказу Міністерства аграрної політики та продовольства України №253 та на даний час відсутній інший спеціальний нормативно-правовий акт, направлений на врегулювання порядку виділення членам реорганізованого сільськогосподарського підприємства майна.

Оскільки, позивачі не може реалізувати своє право на виділення конкретного легалізованого майна з пайового фонду згідно рішення загальних зборів пайовиків, єдиним способом захисту свого права на виділення майна в натурі є звернення до суду з позовом про визнання права власності на майно.

Згідно ч.ч.1, 2 ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів є, в тому числі, визнання права.

Відповідно до ч.1 ст.392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

У відповідності до змісту статей 7, 9 Закону України «Про колективне сільськогосподарське підприємства», майно КСП належить його членам на праві спільної часткової власності і пайовий фонд їх майна складається з балансової вартості основних виробничих та оборотних фондів, створених за рахунок діяльності підприємства, цінних паперів, акцій та грошей.

Згідно ч.2 ст.9 вказаного закону, пай є власністю члена підприємства. Право розпоряджатись своїм паєм за власним розсудом член підприємства набуває після припинення членства в підприємстві.

Відповідно до п.13 Порядку визначення розмірів майнових паїв членів колективних сільськогосподарських підприємств та їх документального посвідчення», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №177 від 28.02.2001, майновий пай члена підприємства документально підтверджується свідоцтвом про право власності на майновий пай члена підприємства за зразком згідно з, додатком. У разі набуття у власність майнового паю (його частини) на підставі угоди міни, дарування та інших цивільно-правових угод, а також спадкування видається нове свідоцтво.

Відповідно до ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до положень Закону України «Про колективне сільськогосподарське підприємство» позивачі разом із іншими власниками майнових паїв є співвласниками майна пайового фонду КСП «Межиріцький» на підставі прав спільної часткової власності.

Отже, на підставі статті 9, 31 Закону України «Про колективне сільськогосподарське підприємство» та Указу Президента України «Про заходи щодо забезпечення захисту майнових прав селян у процесі реформування аграрного сектора економіки», позивачі мають право на виділення в натурі належних їм часток в майні пайового фонду КСП «Межиріцький».

Відповідно до ст.317 ЦК України та ст.41 Конституції України зміст права власності розуміється як право володіти, користуватись та розпоряджатись своїм майном на власний розсуд.

Статтею 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав і основних свобод людини 1950 року, ратифікованого Верховною Радою України 17.07.1997, визнано, що кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений права власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного законодавства.

Відповідно до ч.1 ст.321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Відповідно до ч.2 ст.386 ЦК України власник, який має підстави передбачати можливість порушення свого права власності іншою особою, може звернутися до суду з вимогою про заборону вчинення нею дій, які можуть порушити його право, або з вимогою про вчинення певних дій для запобігання такому порушенню.

Відповідно до ст.391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

В свою чергу положеннями ст.15 ЦК України передбачено право особи звернутися до суду на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання шляхом своїх прав.

Згідно ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права інтересу. Одним із способів захисту є відновлення становища, яке існувало до порушення.

За вказаних обставин, оскільки позивачі не мають змоги реалізувати передбачені ст.9 Закону України «Про колективне сільськогосподарське підприємство» права в інший спосіб, ніж звернення до суду, у зв`язку з визначенням рішенням загальних зборів співвласників такого способу виділення майнового паю в натурі як за рішенням суду, та враховуючи, що на даний час відсутній інший спеціальний нормативно-правовий акт, направлений на врегулювання порядку виділення членам реорганізованого сільськогосподарського підприємства майна, такі вимоги позивачів є правомірними та підлягають задоволенню.

На підставі наведеного та ст.15, 16, 317, 321, 328, 386, 392, керуючись ст. 5, 12, 13, 142, 211, 258, 263-265, 273 ЦПК України,

у х в а л и в :

позов ОСОБА_1 (фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 (фактичне місце проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 ) до комісії з врегулювання майнових відносин КСП "Межиріцький" (місцезнаходження: с.Межиріч, вул.Князів Острозьких, буд.37 Рівненська область), Межиріцької сільської ради (місцезнаходження: с.Межиріч, вул.Вигін, буд.1 Рівненська область, код ЄДРПОУ 04387007), Острозької міської ради Рівненської області (місцезнаходження: м.Острог вул.Героїв Майдану,4, код ЄДРПОУ 05391005) про визнання права власності задовольнити.

Виділити ОСОБА_1 , майновий пай на суму 25194 (двадцять п`ять тисяч сто дев`яносто чотири) грн. та визнати за ОСОБА_1 , в рахунок майнового паю, право приватної власності на 681/1000 частини приміщення тракторної майстерні вартістю 25194 (двадцять п`ять тисяч сто дев`яносто чотири) грн., що знаходиться по АДРЕСА_1 .

Виділити ОСОБА_2 , майновий пай на суму 12961 (дванадцять тисяч дев`ятсот шістдесят одна) грн. та визнати за ОСОБА_2 , в рахунок майнового паю, право приватної власності на 319/1000 частини приміщення тракторної майстерні вартістю 11783 (одинадцять тисяч сімсот вісімдесят три) грн. 77 коп., що знаходиться по АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Рівненського апеляційного суду через Острозький районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 09.04.2021.

Суддя Острозького районного судуВенгерчук А.О.