Ухвала суду № 96157185, 08.04.2021, Пирятинський районний суд Полтавської області

Справа №544/226/21

Пров. №2/544/208/2021

УХВАЛА

08 квітня 2021 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області в складі судді Сайко О.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору у справі за його позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Пирятинського районного відділу ДРАЦС Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), третя особа: Пирятинський районний центр соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді, про визнання батьківства,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою доОСОБА_2 , Пирятинського районного відділу ДРАЦС Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), третя особа: Пирятинський районний центр соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді, про визнання батьківства.

Крім цього, 16.02.2021 від позивача надійшло клопотання про звільнення від сплати судового збору. ОСОБА_1 вказує про те, що на даний момент, з 10.02.2020 він перебуває під вартою і тому не має можливості для сплати судового збору. У відповідності до ст.8 ЗУ «Про судовий збір», просить суд звільнити його від сплати судового збору за позовом про визнання батьківства.

Відповідно до вимог ч.1, ч.3 ст.136 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати.

Питання про відстрочення та розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати регулюється Законом України " Про судовий збір". Так, положеннями ст.8 вказаного Закону передбачено, що, враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Суд враховує положення пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та прецедентну практику Європейського суду з прав людини (зокрема, рішення від 19 червня 2001 року у справі "Креуз проти Польщі" (Kreuz v. Poland)), відповідно до якого сплата судових витрат не повинна перешкоджати доступу до суду, ускладнювати цей доступ таким чином і такою мірою, щоб завдати шкоди самій суті цього права, та має переслідувати законну мету.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд приходить до висновку про задоволення клопотання позивача та вважає можливим звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору, оскільки позивач є засудженою особою, перебуває в місцях позбавлення волі та джерела доходу в останнього відсутні.

На підставі наведеного та керуючись ст.136 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору – задовольнити.

Звільнити позивача ОСОБА_1 від сплати судового збору в розмірі 908 (дев`ятсот вісім) грн за подання до суду позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Пирятинського районного відділу ДРАЦС Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), третя особа: Пирятинський районний центр соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді, про визнання батьківства.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - О.О.Сайко