Ухвала суду № 96156792, 08.04.2021, Подільський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Полтави)

Ленінський районний суд м.Полтави

Справа № 553/585/21

Провадження № 1-в/553/103/2021

У Х В А Л А

Іменем України

08.04.2021м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

Головуючої судді Тимчука Р.І.,

за участю секретаря Лунич Ю.Г.,

за участі прокурора: Коннова О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Державної установи «Полтавська виправна колонія №64» про визначення початку строку покарання відносно ОСОБА_1 ,

У С Т А Н О В И В:

Адміністрація Державної установи «Полтавська виправна колонія №64» у березні 2021 року звернулася до суду з клопотанням про визначення початку строку покарання відносно ОСОБА_1 .

Від прокурора надійшла заява, у якій він просить відмовити у задоволенні клопотання, у зв`язку з його безпідставністю.

Судом встановлено, що 12.02.2018 року Автозаводським районним судом м. Кременчука Полтавської області ухвалено вирок відносно ОСОБА_1 , 1986 р.н., в якому останнього визнано винним у вчиненні злочину передбаченого ст. 15 ч.2, ст. 185 ч.3, ст. 71 ч.1 КК України та призначено покарання у вигляді позбавлення волі на строк 3 роки 2 місяці. Строк відбування покрання рахувати з 12.02.2018 року . Згідно рапорту командира ВКС ІТТ № 4 ГУНП в Сумській області старшого сержанта поліції Собора Ю.М. 16.04.2018 року о 13 год. 00 хв. в приміщенні КВЦ -130 взято під варту на підставі вироку Автозаводського районного суду м.Кременчука Полтавської області від 12.02.2018 року ОСОБА_1 .

Частиною 5 статті 534 КПК України визначено, що процесуальні питання, повязані з виконанням судових рішень у кримінальному провадженні, вирішує суддя суду першої інстанції одноособово, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Статтею 539 КПК України визначено, що питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Згідно з ст. 537 ч.1 п. 14 КПК України під час виконання вироків суд , визначений частиною другою статті 539 цього кодексу , має право вирішувати такі питання : інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя , що виникають при виконанні вироку .

Із вироку Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 12.02.2018 року ( а.с. 90) убачається , що ОСОБА_1 був засуджений за ст. 15 ч.2, ст. 185 ч.3, ст. 71 ч.1 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 3 роки 2 місяці .Для забезпечення виконання вироку в частині призначеного обвинуваченому покарання, яке слід відбувати в місцях позбавлення волі, та з метою забезпечення виконання обвинуваченим процесуальних обовязків, повязаних з виконанням вироку, суд вважає за необхідне обрати обвинуваченому ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою. Строк відбуття покарання рахувати з 12.02.2018 року.

Оскільки вирок Автозаводського районного суду м. Кременчука від 12.02.2018 року є чітким і зрозумілим і в ньому визначено з якого часу необхідно рахувати обвинуваченому ОСОБА_1 строк відбування покарання , а саме з 12.02.2018 року , тому в задоволенні клопотання адімністрації колонії слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суддя

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання Державної установи «Полтавська виправна колонія №64» про визначення початку строку покарання відносно ОСОБА_1 - відмовити.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Полтавського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Полтави протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиР. І. Тимчук