
Провадження: 2/484/387/21
Справа: 484/40/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 квітня 2021 року м. Первомайськ
Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:
головуючого - судді Закревського В.І.
за участі секретаря судового засідання - Фартушняк Ю.М.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по договору оренди торгівельного місця в сумі 213 771,34 грн., -
ВСТАНОВИВ:
В провадженніПервомайського міськрайонного суду Миколаївської області знаходиться цивільна справа ФОП ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по договору оренди торгівельного місця в сумі 213 771,34 грн.
Підготовче засідання по справі відкладене на 19.05.2021 року.
08.04.2021 року від позивачки ФОП ОСОБА_1 надійшла заява про збільшення позовних вимог, а саме стягнути з фізичної особи ОСОБА_2 на її користь заборгованість по договору оренди торгівельного місця №26 від 01.01.2020 року за період з 07.02.2020 по 08.04.2021 в сумі 315011,23 грн., що складаються з: суми основного боргу 28800,00 грн.; суми пені по договору - 269600,00 грн.; суми 3% річних - 541,03 грн.; суми індексу інфляції - 508,80 грн.; суми відсотків за користування чужими коштами - 1161,40 грн.; неустойка за прострочку повернення майна з 01.01.2021 по 31.03.2021 - 3150,12 грн. Крім цього просила стягнути з відповідача понесені позивачем судові витрати по сплаті судового збору в сумі 3150,12 грн.
Згідно з ч. 1 ст. 49 ЦПК України сторони користуються рівними процесуальними правами.
Частиною 2 ст. 49 ЦПК України визначено, що крім прав та обов`язків, визначених у статті 43 цього Кодексу: 1) позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу; 2) позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження; 3) відповідач має право подати зустрічний позов у строки, встановлені цим Кодексом.
Відповідно до ч. 3 ст. 49 ЦПК України до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.
Підсумовуючи, суд дійшов висновку, що даною заявою, позивач фактично змінив предмет позову, доповнивши прохальну частину позову новою вимогою, однак, беручи до уваги, що судовий розгляд у справі було відкладено на 19.05.2021, а заява позивача про уточнення позову надійшла до суду 08.04.2021, суд вважає, що позивач дотрималася строку, передбаченого ч. 3 ст. 49 ЦПК України.
Однак, суд дійшов висновку, що письмова заява позивача про збільшення позовних вимог не відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України.
Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до ч. 1 ст. 3 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.
Позивачем подано три вимоги майнового характеру, а саме: про стягнення основної суми заборгованості, пені та неустойки за неповернення майна в сумі 312800 грн., про стягнення 3 відсотків річних та інфляційних збитків в сумі 1049,83 грн.; та відсотки за користування чужими грошовими коштами за ст. 536 ЦК України в сумі 1161,40 грн.
Судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі (ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір").
Відповідно до п.п 1 п.1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до суду позовної заяви фізичною особою-підприємцем ставка судового збоур складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Таким чином, позивачка повинна була сплатити судовий збір за першу вимогу 3128,00 грн., за другу і третю вимогу по 908 грн. за кожну як щодо стягнення 3 відсотків річних і інфляційних збитків, так і за стягнення відсотків за користування чужими грошовими коштами за ст. 536 ЦК України, однак до позовної заяви долучила лише квітанцію про сплату судового збору на суму 1012,40 грн.
Отже, позивачці необхідно сплатити судовий збір в розмірі 1816,00 грн. за дві вимоги майнового характеру (Отримувач коштів: Миколаїв.ГУК/Заводськ.р-н/22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37992030, Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), Рахунок отримувача UA658999980312111206000014474, Код класифікації доходів бюджету 22030101) та надати до суду оригінал документа, який підтверджує його сплату.
Враховуючи вищенаведене, суд приходить до переконання, що вказана письмова заява позивача про збільшення позовних вимог підлягає залишенню без руху, з наданням строку для усунення зазначених вище недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 177, 260, 261, 353 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Заяву фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 в порядку ст. 49 ЦПК України від 08.04.2021 про збільшення позовних вимог - залишити без руху.
Надати позивачу строк десять днів з дня вручення копії ухвали для усунення недоліків, зазначених в ухвалі.
Повідомити позивача про необхідність усунення недоліків позовної заяви в зазначений строк та роз`яснити, що інакше позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 96156646, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 09.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 484/40/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: