
___Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області____
55213, Миколаївська обл., м. Первомайськ, вул. І. Виговського, 18, тел./факс (05161) 4-26-20
У Х В А Л А
про повернення судового збору
09 квітня 2021 року м. Первомайськ
Справа :484/301/21
Номер провадження : 2-сз/484/13/21
Суддя Первомайського міськайонного суду Миколаївської області Фортуна Т.Ю. розглянувши клопотання представника Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" Приходько І.Г. про повернення судового збору у справі за позовом Акціонерного товариства " Державний ощадний банк України " до ОСОБА_1 ,
встановила:
08 квітня 2021 року до суду надійшла заява представника Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" Приходько І.Г., направлена поштою, про повернення судового збору у розмірі 2270, 00 грн., що був сплачений за подання позовної заяви до суду у справі №484/301/21 за позовом Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. В обґрунтування заяви представник зазначає, що оскільки ухвалою суду від 18 березня 2021 року у відкритті провадження у зазначеній справі відмовлено, просить постановити ухвалу про повернення судового збору у розміру 2270,00 грн. сплаченого за меморіальним ордером №8849798516 від 26.01.2021 року.
Дослідивши заяву та матеріали справи №484/301/21, суд дійшов до таких висновків.
Із матеріалів цивільної справи №484/301/21, провадження №2/484/486/21, встановлено, що Акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" звернулось до суду із позовною заявою до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором №852555 від 26.06.2014 року у сумі 21588,01 грн.
Згідно меморіального ордеру №8849798516 від 26.01.2021 року позивачем за звернення із зазначеним позовом до суду було сплачено судовий збір у розмірі 2270,00 грн.
Оскільки відповідач на час звернення із позовом до суду помер, ухвалою судді від 18 березня 2021року у відкритті провадження у зазначеній справі було відмовлено з підстав п.1 ч.1 ст.186 ЦКП України.
Відповідно до п. 3 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Ураховуючи вищевикладене, суддя приходить до висновку про задоволення клопотання представника Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" Приходько І.Г. про повернення судового збору у справі за позовом Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" до ОСОБА_1 .
Керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст.260 ЦПК України, суддя
постановила:
- клопотання представника Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" Приходько І.Г. про повернення судового збору у справі №484/301/21 за позовом Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" до ОСОБА_1 – задовольнити;
- повернути Акціонерному товариству "Державний ощадний банк України" (вул. Госпітальна, 12-г, м. Київ, 01001, ЄДРПОУ 00032129) в особі філії Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк» (вул. Базарна, 17, м. Одеса, 65014, ЄДРПОУ 09328601, МФО 328845, р/р НОМЕР_1 , IBAN НОМЕР_2 ) з державного бюджету судовий збір у розмірі 2270,00 грн. (дві тисячі двісті сімдесят грн. 00 коп.), який було сплачено за меморіальним ордером №8849798516 від 26.01.2021року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.Ю. Фортуна
Судове рішення № 96156636, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 09.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 484/301/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: