
Справа № 487/1254/21
Провадження № 2/487/1446/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09.04.2021 року м. Миколаїв
Суддя Заводського районного суду м. Миколаєва Притуляк І.О., розглянувши матеріали позовної заяви:
Публічного Акціонерного товариства Акціонерного банку «Укргазбанк» (місце знаходження вул. Єреванська, 1 м.Київ; адреса для листування вул.Декабристів, 1/1 м.Миколаїв 54001)
до
ОСОБА_1 (зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 )
ОСОБА_2 (зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 )
ОСОБА_3 (зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 )
ОСОБА_4 (зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 )
про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом реалізації предмету іпотеки на прилюдних торгах в межах процедури виконавчого провадження,-
встановив:
23.02.2021 року ПАТ АБ «Укргазбанк» «ПриватБанк» звернулися до суду з позовом до відповідачів, яким просили звернути стягнення на предмет іпотеки – кв. АДРЕСА_3 , яка належить на праві власності ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , в рахунок погашення заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором №113/2007 від 06.06.2007 року станом на 29.12.2020 року у розмірі 26062,72 долари США, що за курсом НБУ еквівалентно 739315,96 грн., та залишок по пені станом на 29.12.2020 року у розмірі 1490,81 грн.., шляхом реалізації на прилюдних торгах в межах процедури виконавчого провадження, передбаченого Законом «Про виконавче провадження», за ціною встановленою суб`єктом оціночної діяльності при проведенні виконавчих дій.
Вказаний позов підсудний Заводському районному суду м. Миколаєва.
Позов заявлено з підстав порушення ОСОБА_4 договірних зобов`язань, відповідно до положень ст..ст.526, 530, 572, ЦК України.
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, відсутні.
З урахуванням викладеного, враховуючи ціну позову, значення справи для сторін, обсяг та характер доказів у справі, суд приходить до висновку, що позовну заяву слід прийняти до розгляду в порядку загального позовного провадження та відкрити провадження у справі.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19, 81, 175, 177, 187, 189-193, 197 ЦПК України, суд,-
ухвалив:
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою Публічного Акціонерного товариства Акціонерного банку «Укргазбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом реалізації предмету іпотеки на прилюдних торгах в межах процедури виконавчого провадження
Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.
Підготовче засідання по справі призначити на 13.05.2021 року о 09-00 год. в приміщенні Заводського районного суду міста Миколаєва, за адресою: вул. Радісна,3, зал судових засідань №3, про що повідомити сторони.
Встановити відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали, протягом якого вони мають право подати відзив, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України). Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачам п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечень, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Роз`яснити відповідачам їх право у відповідності до положень ст.193 КПК України, пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua
Копію ухвали про відкриття провадження у справі та витребування доказів направити позивачу.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати відповідачам.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.О.Притуляк
Судове рішення № 96156336, Заводський районний суд м. Миколаєва було прийнято 09.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 487/1254/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: