
Справа № 487/801/21
Провадження № 2/487/1350/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09.04.2021 року Заводський районний суд міста Миколаєва в складі головуючого судді - Щербини С.В., за участю секретаря судового засідання - Гузан Є.А., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду м. Миколаєва цивільну справу №487/801/21 за позовом ОСОБА_1 до Миколаївської міської ради, третя особа: Третя Миколаївська державна нотаріальна контора Миколаївської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -
встановив:
У проваджені суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Миколаївської міської ради, третя особа: Третя Миколаївська державна нотаріальна контора Миколаївської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом.
В призначене підготовче судове засідання сторони не з`явилися.
04.03.2021 року до канцелярії суду надійшло клопотання ОСОБА_2 , яким вона просила залучити її до участі у справі №487/801/21 у якості третьої особи. В обґрунтування заяви зазначила, що являється співвласником житлового будинку з господарським будівлями та спорудами за адресою АДРЕСА_1 . За такого рішення у даній справі може вплинути на її права співвласника.
Представник позивача та позивач в призначене судове засідання не з`явилися. Надали до суду спільну заяву, якою не заперечували щодо залучення ОСОБА_2 в якості третьої особи.
Представник ОСОБА_2 за довіреністю від 04.03.2020 року, зареєстрованою в реєстрі за №94, вимоги клопотання підтримав в повному обсязі.
Представник відповідача в призначене судове засідання не з`явився, про час та дату судового засідання повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.
При вирішенні клопотання ОСОБА_2 про залучення до участі у справі в якості третьої особи суд виходив з наступного.
Відповідно до ч.3 ст.53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне залучити ОСОБА_2 до участі у справі у якості третьої особи.
При вирішенні клопотання питання щодо можливості участі ОСОБА_3 в якості представника третьої особи ОСОБА_2 .
За положеннями ст. 58 ч.1 ЦПК України - сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.
Відповідно до положеньст.131-2 Конституції України для надання професійної правничої допомоги в Україні діє адвокатура.
З урахуванням положень п.п.11 п.16-1розділу XV Конституції України, з 01.01.19 року, виключно адвокат здійснює представництво іншої особи в місцевому суді.
За положеннямист.60 ч.1 ЦПК України представником у суді може бути адвокат, або законний представник.
З урахуванням викладеного, приймаючи до уваги, що розгляд справи здійснюється у порядку загального позовного провадження, що виключає участь представника відповідно до положень ст. 131-2 ч. 5 Конституції України та ч. 2 ст. 60 ЦПК України, ОСОБА_3 , який не є адвокатом, не може бути допущений до участі у справі у якості представника третьої особи.
При вирішенні питання щодо витребування спадкової справи №163/2020 заведеної після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , суд виходить з наступного.
Відповідно до положень ст. 76 ч.1 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно до ч. 7 ст. 81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
З урахуванням заявлених позовних вимог, та необхідністю встановлення фактичних обставин справи, суд приходить до висновку про необхідність витребування у Третьої Миколаївської нотаріальної контори Миколаївської області копій матеріалів спадкової справи №163/2020, заведеної після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Відповідно до положення ст..198 ч.2 п.2 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання у разі залучення до участі у справі третьої особи.
З урахуванням викладеного, з метою недопущення порушення процесуальних прав третьої особи, визначених положеннями ст..43 ЦПК України, суд вважає за необхідне підготовче судове засідання відкласти.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 43, 53, 58, 60, 76, 81, 198ЦПК України, суд,-
ухвалив:
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , залучити до участі в справіза позовом ОСОБА_1 до Миколаївської міської ради, третя особа: Третя Миколаївська державна нотаріальна контора Миколаївської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом- в якості третьої особи.
Повідомити третю особу про час та місце розгляду справи.
Роз`яснити позивачу його обов`язок не пізніше двох днів з дня вручення копії ухвали, направити третім особам копії позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до початку розгляду справи по суті.
Роз`яснити відповідачам їх обов`язок не пізніше двох днів з моменту отримання копії ухвали направити третім особам копію відзиву з додатками а докази такого направлення надати суду до початку розгляду справи по суті.
Встановити третій особі п`ятиденний строк з дня вручення даної ухвали, позовної заяви, відзиву для подання пояснення.
ОСОБА_3 у допуску до участі у справі у якості представника третьої особи – відмовити.
Підготовче судове засідання по справі відкласти до 07.05.2021 року о 09:30 години.
Витребувати у Третьої Миколаївської нотаріальної контори Миколаївської області копії матеріалів спадкової справи №163/2020 заведеної після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Встановити строк для надання інформації до 04.05.2021 року.
Роз`яснити вимоги ст. 84 ЦПК України: будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, взагалі або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua
Копію ухвали направити сторонам по справі.
Копію ухвали для належного виконання направити до Третьої Миколаївської нотаріальної контори Миколаївської області
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Суддя С.В. Щербина
Судове рішення № 96156230, Заводський районний суд м. Миколаєва було прийнято 09.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 487/801/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: