Рішення № 96156171, 06.04.2021, Старобільський районний суд Луганської області

Справа №431/1191/21

провадження №2-о/431/527/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(повний текст)

06 квітня 2021 року Старобільський районний суд Луганської області

у складі: головуючого-судді Кудрявцева І.В.

при секретарі Дубініній О.О.

за участі представника заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Старобільську Луганської області у приміщенні Старобільського районного суду Луганської області цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_2 звернулась до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. В обґрунтування своєї заяви посилається на те, що у с.Дякове Антрацитівського району проживала її бабуся ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мати її матері. За паспортом бабуся була зареєстрована за іншою адресою, але фактично мешкала з нею за місцем її реєстрації. Останні роки бабуся дуже хворіла та ІНФОРМАЦІЯ_2 перебуваючи у с.Дякове Антрацитівського району померла, поховання її здійснила заявниця за свої кошти. У лютому 2021 року на підставі рішення Старобільського райсуду про встановлення факту смерті було отримано свідоцтво про смерть ОСОБА_3 . Після її смерті відкрилась спадщина, але у зв`язку з відсутністю свідоцтва про шлюб бабусі, внаслідок якого було змінено прізвище, вона не може підтвердити свої родинні відносини з бабусею. У зв`язку з чим просила встановити факт того, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є її бабусею.

У судове засідання заявник ОСОБА_2 , представник заінтересованої особи Старобільської ДНК не з`явились, до початку судового засідання надали заяви про розгляд справи за їх відсутності, у зв`язку з чим на підставі ч.3 ст.211 ч.3 ст.294 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути дану справу за відсутності заявника, представника заінтересованої особи.

У судовому засіданні представник заявника ОСОБА_1 заяву підтримав у повному обсязі та просив її задовольнити.

Вислухавши представника заявника, допитавши свідка, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного:

Свідок ОСОБА_4 показав у судовому засіданні, що він знає заявника ОСОБА_2 та її бабусю ОСОБА_3 , оскільки приїздив до родичів у с.Дякове Антрацитівського району та ходив в гості до ОСОБА_2 і ОСОБА_3 і знає, що ОСОБА_3 була бабусею заявника ОСОБА_2 .

Відповідно до копії паспорта громадянина України (а.с.2) ОСОБА_2 народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 у м.Антрацит Луганської області.

Відповідно до копії свідоцтва про народження виконаного російською мовою (а.с.4) « ОСОБА_5 » народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 та її батьком є « ОСОБА_6 » а матір`ю « ОСОБА_7 », свідоцтво видано 1952р.

Відповідно до копії сторінки свідоцтва про народження виконаного російською мовою (а.с.5) « ОСОБА_8 » народилась ІНФОРМАЦІЯ_5 ..

Відповідно до копії свідоцтва про укладення шлюбу виконаного російською мовою (а.с.6) « ОСОБА_9 » та « ОСОБА_8 », ІНФОРМАЦІЯ_6 , уклали шлюб 03.04.1973р.

Відповідно до копії свідоцтва про народження виконаного російською мовою (а.с.7) « ОСОБА_10 » народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 та її батьком є « ОСОБА_9 » а матір`ю « ОСОБА_11 ».

Відповідно до копії свідоцтва про шлюб (а.с.8) ОСОБА_12 та ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , зареєстрували шлюб 19.08.2013р. у виконавчому комітеті Дяківської сільської ради Антрацитівського району Луганської області.

Відповідно до копії свідоцтва про смерті (а.с.11) ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у с.Дякове Антрацитівського району Луганської області.

Таким чином в судовому засіданні було достовірно встановлено, що дійсно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є бабусею заявника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , про що у судовому засіданні підтвердив свідок ОСОБА_4 , не вірити якому у суду немає підстав, і оскільки встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, то суд вважає заяву ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин – законною, обґрунтованою та такою, що підлягає повному задоволенню.

Керуючись ст.ст. 258,259,263-265,268, 293-294 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин – задовольнити цілком.

Встановити факт того, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є бабусею ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Луганського апеляційного суду в 30-денний строк з дня проголошення рішення.

Повний текст рішення виготовлено 08.04.2021р.

Суддя І.В. Кудрявцев