Ухвала суду № 96155577, 09.04.2021, Кремінський районний суд Луганської області

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Кремінна

09 квітня 2021 року Справа № 414/219/19

Провадження № 6/414/17/2021

Суддя Кремінського районного суду Луганської області Тесленко І.О., розглянувши подання головного державного виконавця Кремінського районного відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Бабіної Світлани про розшук боржника ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса за виконавчим документом: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ),

встановила:

головний державний виконавець Кремінського районного відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Бабіна С.І. звернулася до суду з поданням про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса за виконавчим документом: АДРЕСА_1 , до виконання зобов`язань, покладених на нього виконавчим провадженням АСВП №59313857 від 07.09.2019 року. Своє подання обґрунтовує тим, що на виконанні Кремінського районного відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) знаходиться виконавче провадження АСВП №59313857 відкрите на підставі судового наказу №2-н/414/12/2019 виданого 22.02.2019 року Кремінським районним судом Луганської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1 / 4 частини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше 10 прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку та не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 24.01.2019 року до повноліття дитини. За вказаним виконавчим документом боржником є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 . Рішення по цей день боржником не виконано, декларацію не надано, будь яких дій спрямованих на його виконання не здійснено, що суперечить вимогам ч. 5 ст. 19 Закону України «Про виконавче провадження». Під час виконання рішення виконавцем встановлено, що за зазначеною у виконавчому документі адресою: АДРЕСА_1 , боржник не проживає. Згідно відповіді з ДПС та ПФУ у боржника не виявлено джерел доходу, у трудових відносинах він не перебуває, пенсію не отримує. Згідно інформаційної довідки з ДРРП нерухоме майно відсутнє. Відкритих рахунків у боржника не виявлено.

Боржник у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду подання був повідомлений належним чином.

Стягувач у судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду подання була повідомлена належним чином.

Головний державний виконавець Кремінського районного відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Бабіна С.І. у судове засідання не з`явилась, просила суд розглянути справу без її участі.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Постановою про відкриття виконавчого провадження від 07.06.2019 року, на підставі судового наказу №2-н/414/12/2019 виданого 22.02.2019 року Кремінським районним судом Луганської області, було відкрито виконавче провадження ВП №59313857, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1 / 4 частини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше 10 прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку та не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 24.01.2019 року до повноліття дитини, зобов`язано боржника подати декларацію про доходи та майно та попереджено боржника про відповідальність за неподання такої декларації або внесення до неї не правдивих відомостей (а.с. 5, 6).

Згідно листів ПАТ «Промінвестбанк» (Вих. №20-2/4/8247 від 05.03.2021 року, Вих. №20-2/4/3540 від 10.12.2019 року), АТ «ОТП БАНК» (Вих. №68-3-73-1-1/862-БТ від 03.03.2021 року), АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» (Вих. №15610/924 від 26.02.2021 року), ПАТ «А-БАНК» (Вих. №20.1.0.0.0/7-20210301/77 від 04.03.2021 року), АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» (Вих. №3734 А-БТ від 01.03.2021 року), АТ «Таскомбанк» (Вих. №3589/47.7 від 03.03.2021 року), ПАТ «Комерційний банк «АКОРДБАНК» (Вих. №690-2021-01120501 від 26.02.2021 року), АТ КБ «Приватбанк» (Вих. №20.1.0.0.0/7-191212/8637 від 13.12.2019 року), АБ «УКРГАЗБАНК» (Вих. №148/38675/2019 від 10.12.2019 року), АТ «СБЕРБАНК» (Вих. №19157/4/07-2-5-БТ від 10.12.2019 року) ОСОБА_1 , відкритих рахунків у зазначених банках не має (а.с. 9-16).

Як вбачається з інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єктів, права власності або інших речових прав за ОСОБА_1 не зареєстровано (а.с. 18).

Відповідно до листа Пенсійного фонду України (Вих. №1069138292 від 15.02.2021р.), ОСОБА_1 за трудовим договором не працює (а.с. 19-20).

Згідно довідки Кремінського районного відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) станом на березень 2021 року ОСОБА_1 має заборгованість зі сплати аліментів у загальному розмірі 51074,93 грн. (а.с. 22).

Як вбачається з акту державного виконавця від 20.07.2020 року ОСОБА_1 за зазначеною у виконавчому документі адресою не проживає, його місцезнаходження невідоме. Зі слів сусідів боржник виїхав за межі України (а.с. 21).

Відповідно до ч. 1 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження» від 2 червня 2016 року № 1404-VIII, у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Згідно до приписів ст. 438 ЦПК України розшук боржника оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим його місцем проживання (перебування) чи місцезнаходженням його майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

У судовому засіданні встановлено, що прийнятими заходами державного виконавця встановити місцезнаходження боржника не виявилось можливим, тому суд вважає за необхідне подання задовольнити.

Керуючись ст.ст. 258, 260, 438 ЦПК України, суд

ухвалив:

подання головного державного виконавця Кремінського районного відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Бабіної Світлани про розшук боржника ОСОБА_1 - задовольнити.

Оголосити розшук громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє відоме місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , до виконання зобов`язань, покладених на нього виконавчим провадженням №59313857.

Ухвала може бути оскаржена до Луганського апеляційного суду через Кремінський районний суд Луганської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Суддя І.О. Тесленко