Ухвала суду № 96155320, 09.04.2021, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Справа №: 398/394/15-а

провадження №: 2-а/398/1/21

УХВАЛА

Іменем України

"09" квітня 2021 р. Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Нерода Л.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до виконавчого комітету Олександрійської міської ради про визнання нечинними та скасування рішень про затвердження розміру тарифів на послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, що їх надає комунальне підприємство «Житлогосп»,

В С Т А Н О В И В:

27 січня 2015 року ОСОБА_1 звернулася до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області з позовом до виконавчого комітету Олександрійської міської ради Кіровоградської області про визнання недійсними рішення та їх скасування.

Ухвалою Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 20.07.2015 року відкрито провадження у справі.

Ухвалою Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 31.10.2016 року провадження у вказаній справі зупинено до набрання законної сили постанови ухваленої у справі в порядку адміністративного судочинства за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Олександрійської міської ради, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору – комунального підприємства «Житлогосп», про визнання недійсними та скасування рішень виконавчого комітету Олександрійської міської ради (№398/7667/14-а).

Судом встановлено, що постанова, ухвалена 08.08.2017 року у справі в порядку адміністративного судочинства за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Олександрійської міської ради, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору – комунального підприємства «Житлогосп», про визнання недійсними та скасування рішень виконавчого комітету Олександрійської міської ради (№398/7667/14-а), набрала законної сили 28.11.2017 року. Більш того, постановою Верховного Суду від 12 серпня 2020 року постанову Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 08 серпня 2017 року і ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 09 листопада 2017 року у цій справі залишено без змін

Враховуючи викладене, відпали обставини, що викликали зупинення провадження у даній справі.

Відповідно до ст.237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Зважаючи на те, що обставини, які були підставою для зупинення провадження у даній справі, відпали, суд дійшов висновку про необхідність поновлення провадження у ній.

Керуючись ч. 1 ст.237, ст.243, 248, 256 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Поновити провадження у справі №398/394/15-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Олександрійської міської ради про визнання нечинними та скасування рішень про затвердження розміру тарифів на послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, що їх надає комунальне підприємство «Житлогосп».

Призначити до судового розгляду на 11 год. 00 хв. 12.05.2020 року у приміщенні Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області (Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Григорія Сокальського, 76), зал судових засідань № 2

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: Л.М. НЕРОДА