
Справа № 456/163/21
Провадження № 2/456/579/2021
УХВАЛА
про проведення судового засідання
в режимі відеоконференції
05 квітня 2021 року місто Стрий
Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:
головуючої судді Гули Л. В. ,
з участю секретаря Петренко Н.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Стрию при розгляді цивільної справи за позовом Приватного акціонерного товариства «ВФ Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані телекомунікаційні послуги клопотання представника позивача Приватного акціонерного товариства «ВФ Україна» Семенюк Марії Олександрівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Стрийського міськрайонного суду Львівської області перебуває справа за позовом Приватного акціонерного товариства «ВФ Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані телекомунікаційні послуги.
В судове засідання на день розгляду справи не з`явилися особи, які беруть участь у справі.
Представник позивача ПАТ «ВФ Україна» Семенюк М.О. на електронну адресу суду подала клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Господарським судом Рівненської області.
У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
Суд, розглянувши заявлене клопотання, вважає його таким, що підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Згідно зі ст. 258 ЦПК України питання про відкладення розгляду справи вирішується судом шляхом постановлення ухвали.
Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку, що клопотання представника позивача ПАТ «ВФ Україна» Семенюк М.О. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції є обґрунтованим, а тому з метою прискорення судового розгляду справи та усунення перешкод до її розгляду, пов`язаних із ускладненням прибуття представника позивача ПАТ «ВФ Україна» Семенюк М.О. в судове засідання, клопотання слід задовольнити та провести судове засідання в режимі відеоконференції з Господарським судом Рівненської області за адресою: 33013, м. Рівне, вул. Набережна, 26-А.
Керуючись ст. 212, 258 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Справу розглядом відкласти на 20 квітня 2021 року на 15 год., поновивши виклик осіб, зазначених у позовній заяві, в судове засідання.
Клопотання представника позивача Приватного акціонерного товариства «ВФ Україна» Семенюк Марії Олександрівни задовольнити.
Проводити судове засідання 20 квітня 2021 року о 15 год. у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «ВФ Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані телекомунікаційні послуги в режимі відеоконференції з Господарським судом Рівненської області.
Доручити забезпечення проведення відеоконференції Господарському суду Рівненської області за адресою: 33013, м. Рівне, вул. Набережна, 26-А.
Копію ухвали надіслати Господарському суду Рівненської області та представнику позивача Приватного акціонерного товариства «ВФ Україна» Семенюк Марії Олександрівні, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.В.Гула
Судове рішення № 96155128, Стрийський міськрайонний суд Львівської області було прийнято 05.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 456/163/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: