Ухвала суду № 96154961, 08.04.2021, Добровеличківський районний суд Кіровоградської області

ЄУН 387/239/21

Номер провадження 2/387/193/21

У Х В А Л А

про витребування доказів

08 квітня 2021 року смт Добровеличківка

Суддя Добровеличківського районного суд Кіровоградської області Майстер І. П.

розглянувши клопотання позивача ОСОБА_1 по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Аланд", треті особи, що не заявляють самостійних вимог приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С., приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Дорошкевич В.Л. про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, в якому зазначив, що приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С. 05.10.2020 вчинено виконавчий напис №60465, за яким запропоновано звернути стягнення із ОСОБА_1 в рахунок погашення вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Аланд" заборгованості в розмірі 17262 гривні 72 копійки. На підставі виконавчого напису нотаріуса, приватним виконавцем 28.12.2020 відкрито виконавче провадження № 64001213 про звернення стягнення на грошову суму у розмірі 17262 гривні 72 копійки. В межах даного виконавчого провадження було накладено арешт на рахунок боржника, а саме на заробітну плату, що спонукало позивача звернутися до суду з відповідним позовом.

Від позивача 06.04.2021 надійшло клопотання про витребування у приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай Олега Станіславовича виконавчого напису за реєстровим номером №60465 про звернення стягнення з ОСОБА_1 заборгованості перед Товариством з обмеженою відповідальність "Фінансова компанія Аланд" про стягнення грошових коштів у сумі 17262 гривні 72 копійки.

Згідно з ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів .

Враховуючи, що позивач не має можливості отримати докази особисто, суд вважає доцільним вказане клопотання про витребування доказів задовольнити.

Керуючись ст.ст. 84, 259-261 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання позивача задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай Олега Станіславовича - належним чином завірені копії документів на підставі яких видано виконавчий напис за реєстровим номером №60465 про звернення стягнення з ОСОБА_1 заборгованості перед Товариством з обмеженою відповідальність "Фінансова компанія Аланд" про стягнення грошових коштів у сумі 17262 гривні 72 копійки.

Ухвала про витребування доказів підлягає виконанню в строк до 03 травня 2021 року.

Попередити посадових осіб про відповідальність за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Добровеличківського районного суду

Кіровоградської області Майстер І. П.