Ухвала суду № 96153587, 05.04.2021, Якимівський районний суд Запорізької області

УХВАЛА

iменем України

Справа № 330/2369/20

2/330/62/2021

"05" квітня 2021 р. Якимівський районний суд 3апорізької області у складі:

головуючого судді - Федорець С.В.

при секретарі - Шеліповій Ю.О.

розглянувши у судовому засіданні в смт. Якимівка цивільну справу за позовом Акціонерного Товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» (місце знаходження: 01001, Україна, м. Київ, вулиця Грушевського, буд. 1Д, ЄДРПОУ 14360570) до ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , ІПН: НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Якимівського районного суду Запорізької області перебуває цивільна справа за позовом Акціонерного Товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

На адресу суду надійшло клопотання представника відповідача про витребування доказів, мотивоване тим, що відповідач позовні вимоги не визнає, оскільки вважає, що кредитний договір із позивачем ПАТ КБ «Приватбанк» не укладала, Банк незаконно та необґрунтовано нарахував суму боргу, яка нічним не підтверджена. Окрім того, відповідачка зазначає, що вона неодноразово отримувала телефонні дзвінки від співробітників Банку із вимогами сплатити кожного разу різні суми грошових коштів з метою погашення заборгованості за кредитом, при цьому суми різнилися від 2000 до 80000 гривень. Така позиція Банка, на думку представника відповідача, дає підстави вважати, що Банк веде нечесну кредитну політику, намагається незаконним шляхом стягнути необґрунтовані суми грошових коштів з відповідача.

Крім того, відповідач мотивує свою заяву тим, що враховуючи практику розгляду справ про стягнення заборгованості за кредитним договором, де позивачем виступає АТ КБ «Приватбанк» існують непоодинокі випадки відсутності оригіналів документів взагалі.

Також свою заяву відповідач мотивує тим, що отримати витребувані письмові докази відповідач та його представник не мають можливості.

Ухвалою суду від 13.01.2021 року у позивача було витребувано оригінал заяви позичальника ОСОБА_1 ; докази ознайомлення відповідача по справі ОСОБА_1 з Умовами та правилами надання банківських послуг, Правилами користування платіжною карткою та з Тарифами Банку в порядку, визначеному Постановою Правління НБУ від 10.05.2007 року № 168 «Про затвердження Правил надання банками України інформації споживачу про умови кредитування та сукупну вартість кредиту»; докази отримання відповідачем ОСОБА_1 кредитних карток.

Було встановлено строк виконання ухвали щодо надання витребуваних доказів до 08.02.2021 року.

08.02.2021 року від позивача до суду надійшло повідомлення, що оригінали витребуваних судом документів будуть надані у наступні судові засідання.

Судом було повідомлено позивача про необхідність надання витребуваних доказів до наступного судового засідання – до 09.03.2021 року.

Проте, позивачем докази надані не були, 22.02.2021 року на адресу суду надійшла заява про зменшення позовних вимог.

У відповідності до частини 10 статті 84 ЦПК України, суд може лишити позовну заяву без розгляду у разі неподання витребуваних доказів позивачем.

Згідно до п. 9 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору.

Таким чином, оскільки позивачем станом на 05.04.2021 року докази, витребувані ухвалою суду від 13.01.2021 року, подані не були, при цьому поважність причин неподання цих доказів позивачем обґрунтована не була, судом вбачаються підстави для залишення позову без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 84, 257, 258-260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Позов Товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» (місце знаходження: 01001, Україна, м. Київ, вулиця Грушевського, буд. 1Д, ЄДРПОУ 14360570) до ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , ІПН: НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором,- залишити без розгляду.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано до Запорізького апеляційного суду через Якимівський районний суд Запорізької області протягом п`ятнадцяти днів з дня винесення.

Суддя: /підпис/

Оригінал ухвали знаходиться в Якимівському районному суді Запорізької області в матеріалах справи № 330/2369/20, провадження № 2/330/62/2021. Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду. Копію засвідчено «___» ___ року. Згідно з оригіналом. Ухвала вступила в законну силу «___» ___ року.

Суддя Якимівського районного суду

Запорізької області Федорець С.В.