Ухвала суду № 96153278, 08.04.2021, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

08.04.2021

ЄУН №337/1564/20

Провадження №2/337/50/2021

У Х В А Л А

Іменем України

08 квітня 2021 року м. Запоріжжя

Хортицький районний суд міста Запоріжжя у складі: головуючого судді Бредуна Д.С., при секретарі Нетязі М.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Українська залізниця», третя особа: приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Арсенал страхування», – про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок нещасного випадку на транспорті,

ВСТАНОВИВ:

29 квітня 2020 року позивач ОСОБА_1 в особі представника – адвоката Бєлікова О.С. звернулася до суду з позовом, в якому просила стягнути на свою користь з відповідача АТ «Укрзалізниця»: суму відшкодування витрат на лікування, яка склала 7 381,12 гривень, 40 000 гривень моральної шкоди та витрати на правову допомогу в розмірі 11 500,00 гривень.

Ухвалою судді від 22 травня 2020 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито загальне позовне провадження у справі, призначено підготовче засідання. Ухвалою від 01 грудня 2020 року підготовче провадження закрито, справу призначено до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні.

В судове засідання сторони не з`явилися, у зв`язку з чим відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

08 квітня 2021 року позивач ОСОБА_1 подала до суду заяву, в якій просить суд залишити без розгляду її позов до АТ «Українська залізниця», третя особа: ПрАТ «Страхова компанія «Арсенал страхування», – про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок нещасного випадку на транспорті.

Вивчивши заяву та матеріали справи, суд приходить до такого.

У відповідності до ч.1,3 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Згідно п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Зважаючи на те, що розгляд справи по суті судом ще не розпочато, заява позивача підлягає задоволенню, а позов – залишенню без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 257, 353, 354 ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Українська залізниця», третя особа: приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Арсенал страхування», – про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок нещасного випадку на транспорті.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Д.С. Бредун