Ухвала суду № 96153214, 09.04.2021, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

ЄУН № 337/209/21

Провадження № 2/337/634/2021

У Х В А Л А

про витребування доказів

09 квітня 2021 року Суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Ширіна С.А., перевіривши відповідність вимогам закону клопотання представника позивача АТ «ТАСКОМБАНК» про витребування доказів по цивільній справі ЄУН №337/209/21 за позовом Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» (скорочена назва АТ «ТАСКОМБАНК») звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа : Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Корнієнко Яна Станіславівна про визнання договору дарування недійсним та скасування державної реєстрації,-

В С Т А Н О В И Л А :

19.01.2021 року Акціонерне товариство «ТАСКОМБАНК» (скорочена назва АТ « ТАСКОМБАНК») звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа : Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Корнієнко Яна Станіславівна про визнання договору дарування недійсним та скасування державної реєстрації.

Ухвалою судді від 27.01.2021 року було відкрито провадження у справі та визначено проводи розгляд справи в порядку загального позовного провадження з призначенням підготовчого судового засідання.

Відповідно до матеріалів справи представником позивача АТ «ТАСКОМБАНК» було подано клопотання про витребування доказів, а саме витребувати Приватного нотаріусу Запорізького міського нотаріального округу Корнієнко Яни Станіславівни (м. Запоріжжя, вул. Василя Сергієнка, б.15), належним чином завірену копію нотаріальної справи сформованої під час укладання договору дарування квартири , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1111500123101, що розташована за адресою : АДРЕСА_1 , укладеного між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , серія та номер 818, посвідчений 03.09.2020 р. приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Корнієнко Я.С.,

Дослідивши матеріали вказаної позовної заяви, обставини на які посилається представник позивача в клопотанні про витребування доказів, вважаю клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог.

Згідно ч. 2 ст. 116 ЦПК України способами забезпечення судом доказів є, витребування та (або) огляд доказів.

В зв`язку з тим, що інформацію, яку представник позивача просить витребувати, він не має можливості отримати особисто, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання представника позивача про витребування доказів.

Виходячи з вищенаведеного, керуючись ст.ст.76-81, 84, 116-119 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання представника позивача АТ «ТАСКОМБАНК» про витребування доказів по цивільній справі ЄУН №337/209/21 за позовом Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» (скорочена назва АТ «ТАСКОМБАНК») звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа : Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Корнієнко Яна Станіславівна про визнання договору дарування недійсним та скасування державної реєстрації – задовольнити.

Витребувати у Приватного нотаріусу Запорізького міського нотаріального округу Корнієнко Яни Станіславівни (м. Запоріжжя, вул. Василя Сергієнка, б.15), належним чином завірену копію нотаріальної справи сформованої під час укладання договору дарування квартири , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1111500123101, що розташована за адресою : АДРЕСА_1 , укладеного між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , серія та номер 818, посвідчений 03.09.2020 р. приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Корнієнко Я.С.

У разі неможливості вказати причини такої неможливості.

Копію ухвали для виконання направити до Приватного нотаріусу Запорізького міського нотаріального округу Корнієнко Я.С. (м. Запоріжжя, вул. Василя Сергієнка, б.15).

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Ухвала суду підлягає негайному виконанню.

Ухвала суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Хортицький районний суд м. Запоріжжя протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя С.А. Ширіна

09.04.2021