
09.04.2021 Провадження 2-с/337/31/2021
ЄУН 337/1859/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09.04.2021р. Суддя Хортицького районного суду м.Запоріжжя Салтан Л.Г., розглянувши заяву ОСОБА_1 , що зареєстрований та мешкає: АДРЕСА_1 , про скасування судового наказу,
В С Т А Н О В И В:
09.04.2021 р. заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу Хортицького районного суду м.Запоріжжя № 2-н/337/335/2020 від 01.06.2020р., згідно з яким з ОСОБА_1 на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «МІСТО ДЛЯ ЛЮДЕЙ ЗАПОРІЖЖЯ», стягнуто заборгованість по оплаті послуг з управління багатоквартирним будинком в сумі 7070,49 грн., інфляційні збитки в розмірі 1081,78 грн., три відсотки річних у розмірі 238,20 грн. та судовий збір в сумі 210,20 грн.
Заяву про скасування судового наказу заявник мотивує тим, що з судовим наказом не згодна, оскільки сума заборгованості є безпідставною та не відповідає дійсності.
Вивчивши матеріали справи, суддя вважає заяву такою, що підлягає задоволенню.
Так, 16.12.2020 року Хортицьким районним судом м.Запоріжжя було видано судовий наказ № 2-н/337/335/2020 від 01.06.2020р. згідно з яким з ОСОБА_1 на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «МІСТО ДЛЯ ЛЮДЕЙ ЗАПОРІЖЖЯ», стягнуто заборгованість по оплаті послуг з управління багатоквартирним будинком в сумі 7070,49 грн., інфляційні збитки в розмірі 1081,78 грн., три відсотки річних у розмірі 238,20 грн. та судовий збір в сумі 210,20 грн.
Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.
Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Таким чином, а також беручи до уваги, що заява про скасування судового наказу за змістом та формою відповідає вимогам ч.3-5 ст.170 ЦПК України і подана з дотриманням строку, встановленого ч.1 ст.170 ЦПК України, у зв`язку з чим підстав для її повернення немає, суддя вважає необхідним судовий наказ скасувати.
Керуючись ст.170, 171, 259-261 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 , що зареєстрований та мешкає: АДРЕСА_1 , про скасування судового наказу - задовольнити.
Судовий наказ № 2-н/337/335/2020, ЄУН 337/1859/20 виданий 01.06.2020 року Хортицьким районним судом м. Запоріжжя - скасувати.
Роз`яснити стягувачу – ТОВ «МІСТО ДЛЯ ЛЮДЕЙ ЗАПОРІЖЖЯ», що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.Г. Салтан
Судове рішення № 96153200, Хортицький районний суд м. Запоріжжя було прийнято 09.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 337/1859/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: