Ухвала суду № 96153130, 09.04.2021, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 357/3598/21

2-а/357/76/21

У Х В А Л А

09 квітня 2021 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Бебешко М. М., перевіривши адміністративний позов ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Поліцейського патрульної поліції Антоненко Дмитра Олеговича Батальйону патрульної поліції в місті Біла Церква УПП в Київській області ДПП (місцезнаходження: 09100, Київська область, м.Біла Церква, вул.Сухоярська, 18А) про скасування постанови у справі про накладення адміністративного стягнення,

В С Т А Н О В И В:

24.03.2021 ОСОБА_1 звернувся засобами поштового зв`язку до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області з вищевказаним позовом, який 2.04.2021 було зареєстровано судом та відповідно до автоматизованого розподілу передано на розгляд судді ОСОБА_2 .

Ухвалою судді від 05.04.2021 позовну заяву залишено без руху, надано позивачу строк для усунення недоліків, а саме сплати судового збору.

07.04.2021 року ОСОБА_1 на виконання вимог ухвали надано докази сплати судового збору.

З матеріалів справи вбачається, що дана справа підсудна Білоцерківському міськрайонному суду Київської області, позовна заява відповідає вимогам ст.160, 161 КАС України, тому вважаю за можливе прийняти адміністративний позов до розгляду, відкрити провадження у вказаній справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомленням (виклику) учасників справи.

Відповідно до ст.213 КУпАП справи про адміністративні правопорушення розглядаються, зокрема, органами Національної поліції, органами державних інспекцій та іншими органами (посадовими особами), уповноваженими на те цим Кодексом.

Статтею 217 КУпАП передбачено, що посадові особи, уповноважені розглядати справи про адміністративні правопорушення, можуть накладати адміністративні стягнення, передбачені цим Кодексом, у межах наданих їм повноважень і лише під час виконання службових обов`язків. Перелік посадових осіб, які від імені органів, згаданих у пунктах 2, 5 статті 213 цього Кодексу, розглядають справи про адміністративні правопорушення, встановлюється законами України.

Відповідно до ч. 1 ст.222 КУпАП органи внутрішніх справ (Національна поліція) розглядають, зокрема, справи про такі адміністративні правопорушення: про порушення правил дорожнього руху, правил, що забезпечують безпеку руху транспорту, правил користування засобами транспорту, зокрема, за частиною 2 ст.44-3 КУпАП.

Від імені органів Національної поліції розглядати справи про адміністративні правопорушення і накладати адміністративні стягнення мають право працівники органів і підрозділів Національної поліції, які мають спеціальні звання, відповідно до покладених на них повноважень (ч.2 ст.222 КУпАП).

Отже, працівники органів поліції при розгляді справи про адміністративне правопорушення діють від імені органів Національної поліції.

Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору (ч.2 ст.49 КАС України).

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Департамент патрульної поліції, оскільки судове рішення може вплинути на права та обов`язки вказаної особи.

Відповідно до ч. 3 ст. 77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Отже, суд вважає за необхідне, запропонувати Департаменту патрульної поліції подати до суду належним чином завірену копію матеріалів адміністративної справи на підставі яких винесено оскаржувану постанову.

Керуючись ст. 49, 77, 80, 171, 286 КАС України, -

П О С Т А Н О В И В :

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи яка, не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Департамент патрульної поліції (місцезнаходження: вул. Федора Ернста, 3, м. Київ, 03048).

Витребувати від Департаменту патрульної поліції матеріали адміністративної справи на підставі яких винесено постанову серії ЕАН № 3942561 про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 .

Роз`яснити, що заявами по суті справи є позовна заява та відзив на позовну заяву.

Відзив подається протягом п`яти днів з дня вручення відповідачу ухвали про відкриття провадження у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за офіційною адресою суду в мережі Інтернет: http://court.gov.ua/fair/sud1003/.

Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

СуддяМ. М. Бебешко