Вирок № 96153129, 09.04.2021, Токмацький районний суд Запорізької області

Справа №328/526/21

09.04.2021

1-кп/328/149/21

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2021 року м. Токмак

Токмацький районний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді - Андрущенка О.Ю.,

за участі прокурора – Лобача С.В.,

обвинуваченого – ОСОБА_1 ,

захисника – Вараниці О.О.,

секретаря судового засідання – Гончарук В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Токмак кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021080350000036 від 16 січня 2021 року відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Токмак Запорізької області, громадянина України, який має середньо - спеціальну освіту, не одруженого, не працюючого, інваліда третьої групи загального захворювання, неповнолітніх дітей на утриманні не має, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

обвинуваченого у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України,

В С Т А Н О В И В:

16 січня 2021 року приблизно о 15:07 годині ОСОБА_1 , перебуваючи у приміщенні аптеки № 19 «БАМ» ТОВ «Подорожник-Запоріжжя», розташованій по вулиці Центральній, 24 в місті Токмак Запорізької області, маючи злочинний умисел направлений на заволодіння чужим майном, шляхом зловживання довірою з корисливих мотивів, реалізуючи свій злочинний умисел під приводом здійснення придбання лікарського препарату «ГАБАНА 150 мг» № 20, надав фармацевту ОСОБА_2 рецепт на видачу вказаного лікарського препарату, та в якості розрахунку надав купюру номіналом 200 гривень з написом: «ДВІСТІ ГРИШОК», «УРУВАЙ», «ЦЕ ПРИКОЛ», сувенірного зразка, яка не є платіжним засобом, однак хвилюючись, що його незаконні дії можуть бути відразу викриті, не дочекавшись решти грошових коштів, почав покидати приміщення вказаної аптеки.

У вказаний день приблизно о 15:10 годині ОСОБА_2 , перебуваючи за своїм робочим місцем, помітила обман та почала вживати заходи щодо повернення лікарського препарату до власності аптеки, який вже перебував у ОСОБА_1 , направившись відразу наздоганяти останнього при цьому викрикуючи йому в слід вимоги зупинитися.

ОСОБА_1 , розуміючи, що його злочинні дії викрито, продовжив реалізовувати свій злочинний умисел направлений на незаконне заволодіння чужим майном, діючи відкрито, покинув приміщення аптеки, тим самим відкрито заволодівши лікарським препаратом «ГАВАНА 150 мг» № 20, вартістю 189 гривень 99 копійок, що належить ТОВ «Подорожник Запоріжжя», чим спричинив вказаному товариству майнову шкоду на вказану суму, в подальшому розпорядившись лікарським препаратом на власний розсуд.

Дії обвинуваченого ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч.1 ст.186 КК України, як відкрите викрадення чужого майна (грабіж).

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 свою вину в інкримінованому йому злочині визнав повністю та підтвердив обставини, викладені в обвинувальному акті. У вчиненому щиросердно розкаявся, просив суд суворо його не карати. Зазначив, що 16.01.2021 року прийшов до аптеки по вул. Центральній в м. Токмак та здійснив купівлю лікарського препарату сувенірною купюрою номіналом 200 грн.. Після чого, незважаючи на вимогу продавця зупинитися вийшов з аптеки та зник з місця скоєння злочину. Препаратом розпорядився на власний розсуд.

Представник потерпілого на розгляд справи не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

При призначенні обвинуваченому покарання, суд враховує характер та ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу обвинуваченого, обставини, які пом`якшують та обтяжують його покарання.

Обвинувачений вину визнав повністю, сприяв встановленню істини в ході судового розгляду, що суд відносить до обставин, які пом`якшують покарання.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченому ОСОБА_1 відповідно до ст. 67 КК України, судом не встановлено.

ОСОБА_1 за місцем мешкання характеризується позитивно, є інвалідом третьої групи загального захворювання, на обліку в лікарів психіатра та невропатолога не перебуває, перебуває на обліку в лікаря нарколога з діагнозом опійна наркоманія, не працює, на обліку в Токмацькому районному відділі з питань пробації не перебуває.

В досудовій доповіді, складеній Токмацьким районним відділом філії «Центр пробації» в Запорізькій області орган пробації вважає, що виправлення ОСОБА_1 без позбавлення або обмеження волі на певний строк може становити високу небезпеку для суспільства у тому числі для окремих осіб.

На думку органу пробації застосування соціально-виховних заходів, що необхідні для впливу на поведінку обвинуваченого з метою виправлення та запобігання вчиненню повторних кримінальних правопорушень, неможливо здійснювати без цілодобового нагляду та контролю в умовах ізоляції.

Суд критично оцінює висновок органу пробації щодо неможливості виправлення обвинуваченого без позбавлення чи обмеження волі та високі ризики вчинення повторних правопорушень та високий ризик для суспільства.

Так, обвинувачений вважається не судимим в силу закону, а попередні судимості, які погашені не можуть братися судом до уваги. Крім того, ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні одного правопорушення по одному епізоду, з огляду на що, відсутні підстави вважати про високу ймовірність вчинення повторних правопорушень.

З урахуванням тяжкості вчиненого кримінального правопорушення та особи обвинуваченого, суд вважає необхідним та достатнім призначити вид покарання, передбачений санкцією статті, без позбавлення волі із залученням до суспільно-корисних робіт.

Цивільний позов не заявлявся.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_1 не обирати.

Долю речових доказів суд вирішує відповідно до положень ст. 100 КПК України. Зокрема, фрагмент аркушу ззовні схожий на купюру номіналом 200 грн., який був знаряддям правопорушення знищити, 2 пластини лікарського препарату з назвою «ГАБАНА» повернути представнику потерпілого, інші вилучені в обвинуваченого речі повернути останньому.

Витрати на залучення експертів відсутні.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 366-371, 373-376, 395, 532 КПК України, суд,

ухвалив:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч. 1 ст. 186 КК України та призначити йому покарання у виді 180 (ста вісімдесяти) годин громадських робіт.

Цивільний позов по справі не заявлено.

Витрати на залучення експертів відсутні.

Речові докази:

1)23 сувенірні купюри номіналом 200 грн. з написами на купюрі: «Двісті гришек», «Це не гроші», «Урувай», дві сувенірні купюри номіналом 100 доларів з написами «НВ Сувенир В2 Сувенир НВ Сувенир», «Не Являеться Платежным Средством», гаманець чорного кольору з застібкою – повернути обвинуваченому ОСОБА_1 ;

2)2 пластини лікарського препарату «Габана». В одній пластині 5 таблеток, в іншій 7 таблеток. 2 таблетки лікарського препарату «Габана» повернути представнику потерпілого Фалдіну Кирилу Юрійовичу;

3)сувенірні купюри номіналом 200 грн. з написами на купюрі: «Двісті гришек», «Це не гроші», «Урувай» – знищити;

4)диск марки «DVD-R» об`ємом 4,7 Gb «Esperanza», С 004-03143291, з трьома відеозаписами з камер спостереження аптеки БАМ № 19 ТОВ «Подорожник Запоріжжя», який долучений до матеріалів кримінального провадження, залишити в матеріалах кримінального провадження.

Вирок може бути оскаржений до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Токмацький районний суд Запорізької області протягом 30 діб з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копія вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому, прокурору та захиснику.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя