Ухвала суду № 96152774, 01.02.2021, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 01.02.2021

Справа № 334/4110/20

Провадження № 2-во/334/10/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2021 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого - судді Турбіної Т.Ф.,

при секретарі – Гребенюк А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Запоріжжі заяву представника Комунального підприємства «Водоканал» про виправлення описки у рішенні суду,

встановив:

У січні 2021 року Ленінським районним судом м. Запоріжжя було ухвалено заочне рішення по цивільній справі 334/4110/20 за позовом Комунального підприємства «Водоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення боргу за централізоване водопостачання і водовідведення, яким позов задоволено, стягнуто солідарно з відповідачів на користь Комунального підприємства «Водоканал» заборгованість за централізоване водопостачання і водовідведення у сумі 20785,16 грн., та стягнуто судовий збір в розмірі 2102,00 грн. по 700,70 грн. з кожного.

У резолютивній частині зазначеного рішення суду допущена описка, а саме: сума заборгованості за централізоване водопостачання і водовідведення зазначена – 20789,16 грн., замість вірної - 20785,16 грн.

Заявник просить виправити описку у рішенні суду для можливості подальшого виконання рішення суду.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 УПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що дійсно, в заочному рішенні Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 09.11.2020 року по справі 334/4110/20 за позовом Комунального підприємства «Водоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення боргу за централізоване водопостачання і водовідведення допущена описка, а саме: в резолютивній частині сума заборгованості за централізоване водопостачання і водовідведення зазначена – 20789,16 грн., замість вірної - 20785,16 грн.

Допущена описка у рішенні Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 09.11.2020 року перешкоджає виконанню рішення суду, а тому підлягають виправленню.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне заяву про виправлення описки у рішенні суду, задовольнити.

Керуючись ст.ст. 269, 432 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника Комунального підприємства «Водоканал» про виправлення описки у рішенні суду - задовольнити.

Виправити описку у заочному рішенні Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 09.11.2020 року у справі № 334/4110/20 за позовом Комунального підприємства «Водоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення боргу за централізоване водопостачання і водовідведення, зазначивши в резолютивній частині рішення: суму заборгованості за централізоване водопостачання і водовідведення - 20785,16 грн. (двадцять тисяч сімсот вісімдесят п`ять грн.. 16 коп.)

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Турбіна Т. Ф.